Rapport sur les résultats

Consultation 2019/48: Révision partielle de l'OESp, de l'OPESp, de l'O OFSPO J+S et de l'OSIS · 24 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 4Fedlex · Rapport sur les résultats

4.2 Résultats détaillés

4.2.1 Jeunesse et sport (J+S)

4.2.1.1 Admission de nouveaux sports au programme J+S (art. 6 OESp)

Les cantons AG, AI, BE, BL, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD et VS saluent l'admission de nouveaux sports dans le programme J+S même si les tâches supplémentaires qui en résulteront pour les cantons ne peuvent pas être quantifiées pour l'heure. GR demande à la Confédération de faire preuve d'une certaine retenue dans l'intégration de nouveaux sports, en particulier d'examiner si des disciplines voisines ne pourraient pas être rassemblées sous une seule et même étiquette. BE, OW et SZ voient d'un bon œil que les e-sports de même que les jeux de carte et de société ne soient pas reconnus en tant que sports J+S. Dans le même temps, les cantons FR, GE, JU, NE et VD sont d'avis que les critères fixés dans l'ordonnance excluent de nouvelles formes d'activité physique attrayantes telles que la capoeira, le cirque ou encore le parkour, qui devraient selon eux être admises comme sports J+S. Les cantons FR, GE, JU, TI, VD et VS demandent que l'Allround, sport pluridisciplinaire, soit admis dans le sport des jeunes et non plus seulement dans le sport des enfants.

Le PS et le pvl sont favorables à la possibilité d'étendre la liste des sports J+S. L'UDC attend de la Confédération qu'elle fasse preuve d'une grande retenue dans l'admission de nouveaux sports, arguant que les tendances sont souvent éphémères. Elle demande aussi que les moyens nécessaires à l'intégration de nouveaux sports soient prélevés sur le budget de fonctionnement puis affectés au crédit de subventionnement de sorte que l'impact financier soit nul.

L'Union des villes, le bpa, Swiss Olympic, Swiss Paralympic, l'ASP, PluSport, l'ASAF, Swiss Volley, Handball Suisse, Swiss Badminton, Swiss-Ski, Swiss Snowsports, Swiss Sailing, Swiss Canoe, Swiss Rowing, Swiss Swimming, Swiss Athletics, SATUS, Swiss Unihockey, Swiss Shooting, l'AéCS et le CAS approuvent les critères d'admission de nouveaux sports au programme J+S. Les fédérations sportives partent du principe que l'intégration de nouveaux sports n'aura pas d'incidences négatives sur les sports actuellement reconnus par J+S. La majorité d'entre elles demandent par ailleurs que les disciplines olympiques ne puissent, d'une part, pas être retirées de la liste des sports J+S et, d'autre part, qu'elles soient automatiquement admises au programme même si elles ne satisfont pas à l'ensemble des exigences. Les fédérations sportives partent aussi du principe que la définition de la notion de «risque considérable» correspond largement à celle retenue dans la législation sur les activités à risque.

Swiss Squash est d'avis que tous les sports, qu'ils aient le statut de sport olympique ou non, et quelle que soit la taille de la fédération qui les représente, doivent pouvoir bénéficier du soutien de la Confédération.

Le PS, Swiss Olympic, la FSE, Swiss Volley, Swiss Canoe, Swiss Paralympic, l'ASP et PluSport ne comprennent pas que les échecs ne soient pas reconnus comme un sport J+S. Pour l'UDC et Swiss Athletics, c'est en revanche normal. A cet égard, Swiss Olympic indique compter la FSE comme membre à part entière et ne pas conclure de contrats de partenariats avec des fédérations. Elle demande donc à ce que cette mention soit retirée de l'art. 6 OESp

L'ASP et PluSport souhaitent que les disciplines paralympiques et le sport-handicap en général soient admis au programme J+S même si tous les critères ne sont pas remplis.

Swiss Canoe demande que les sports qui comprennent des descentes en eaux vives ne soient pas par principe exclus de J+S. Elle estime dans le même temps qu'une procédure d'admission particulière devrait être mise en place pour l'ensemble des sports à risque. Ainsi, la fédération qui requerrait l'admission de son sport devrait prouver à