Rapport explicatif
Consultation 2023/35: Reprise et mise en œuvre de la directive (UE) 2023/977 relative à l’échange d’informations entre les services répressifs des États membres et abrogeant la décision-cadre 2006/960/JAI du Conseil · 50 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 12Fedlex · Rapport explicatif
DÈfinitions (art. 2)
Cet article Ènonce plusieurs dÈfinitions sur lesquelles se fondent les articles suivants.
Tout d'abord, les services rÈpressifs compÈtents sont dÈfinis au ch. 1. Sont concernÈs par cette dÈfinition les services de police, de douanes ou autre compÈtents en vertu du droit national pour exercer leur autoritÈ et prendre des mesures coercitives aux fins de la prÈvention ou de la dÈtection des infractions pÈnales ou des enquÍtes en la matiËre. Pour la Suisse, cette dÈfinition inclut Ègalement les autoritÈs cantonales de police et de poursuite pÈnale. Les services de renseignement sont en revanche explicitement exclus de cette dÈfinition.
Il est ensuite prÈcisÈ au ch. 2 qu'un service rÈpressif est considÈrÈ comme "dÈsignÈ" s'il est autorisÈ ‡ adresser des demandes d'informations aux SPOC d'autres …tats membres ou associÈs.
Sont ensuite dÈfinies, au ch. 3, les infractions pÈnales graves. La directive renvoie ‡ deux autres actes de l'Union pour dÈfinir ces infractions, ‡ savoir la dÈcisioncadre 2002/584/JAI du Conseil10 qui traite du mandat d'arrÍt europÈen et des procÈ- dures de remise entre …tats membres, et le rËglement (UE) 2016/79411 qui encadre l'activitÈ d'Europol. Sont donc considÈrÈes comme infractions pÈnales graves au sens de la directive les infractions qui peuvent faire l'objet d'un mandat d'arrÍt europÈen et les infractions qui font partie du mandat d'Europol.
Les ch. 4 ‡ 7 dÈfinissent ensuite les informations ainsi que plusieurs catÈgories de celles-ci. Il est notamment fait la distinction entre une information directement accessible et une information indirectement accessible. Une information est considÈrÈe comme directement accessible si le SPOC ou un service rÈpressif compÈtent de l'…tat membre ou associÈ y a accËs. En revanche, si le SPOC ou un service rÈpressif compÈtent de l'…tat membre ou associÈ doit demander l'information ‡ d'autres autoritÈs publiques ou des parties privÈes, il s'agit d'une information indirectement accessible. En raison du systËme fÈdÈraliste de la Suisse, le SPOC n'a pas d'accËs direct aux donnÈes des systËmes d'information cantonaux. Les informations doivent Ítre demandÈes aux autoritÈs de poursuite pÈnale cantonales.
La derniËre dÈfinition est celle des donnÈes ‡ caractËre personnel (ch. 8). La directive renvoie ‡ la directive (UE) 2016/680, qui a déjà été reprise et mise en œuvre par la Suisse.
Principes rÈgissant l'Èchange d'informations (art. 3)
Cet article dÈfinit les principes qui sous-tendent l'Èchange d'informations entre …tats membres ou associÈs:
- Principe de disponibilitÈ: les informations dont disposent les services rÈpressifs d'un …tat membre ou associÈ peuvent Ítre communiquÈes au SPOC ou aux services rÈpressifs compÈtents d'autres …tats membres ou associÈs.
- Principe d'accËs Èquivalent: les conditions applicables aux demandes d'informations aux SPOC ou aux services rÈpressifs compÈtents d'autres …tats
10 DÈcision-cadre du Conseil du 13 juin 2002 relative au mandat d'arrÍt europÈen et aux procÈ- dures de remise entre …tats membres - DÈclarations de certains …tats membres sur l'adoption de la dÈcision-cadre, JO L 190 du 18 juillet 2002, p. 1
11 RËglement (UE) 2016/794 du Parlement europÈen et du Conseil du 11 mai 2016 relatif ‡ l'Agence de l'Union europÈenne pour la coopÈration des services rÈpressifs (Europol) et remplaÁant et abrogeant les dÈcisions du Conseil 2009/371/JAI, 2009/934/JAI, 2009/935/JAI, 2009/936/JAI et 2009/968/JAI, JO L 135 du 24 mai 2016, p. 53