Rapport sur les résultats
Consultation 2026/9: 21.426 n Iv. pa. Christ. Méthodes de substitution à l’expérimentation animale. Davantage de ressources et d’incitations pour la recherche 3R · 17 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 4Fedlex · Rapport sur les résultats
Animalfree Research et Zürcher Tierschutz réclament la hiérarchisation des principes. Ils sont d’avis que le replacement est prioritaire.
Ärztinnen und Ärzte für Tierschutz in der Medizin, PSA, TIR et Zürcher Tierschutz demandent à plusieurs reprises de mettre davantage l’accent sur le replacement par rapport à la reduction et au refinement.
Pour Interpharma et Swiss Medtech, il est essentiel que les 3R soient encouragés de façon équivalente et surtout que des ressources financières suffisantes soient mises à disposition pour ce faire.
Universität Zürich (Prorektorat), ZNZ, CEEA, LASC, Recherche pour la vie, SSEAL, Institut für Experimentelle Immunologie Universität Zürich et Prof. Christian Stockmann soulignent que le principe de reduction doit se rapporter à la planification judicieuse de la taille des groupes ou au minimum indispensable d’animaux utilisés.
LSCV souligne que le terme reduce doit se rapporter au nombre total d’animaux utilisés par année.
Universität Zürich (Prorektorat), AWO-N, CEEA, GEN SUISSE, Prof. Michael O. Hottiger, Prof. Christian Stockmann, Recherche pour la vie, LASC et Dr. Georg Keller souhaitent que le principe du refinement ne se limite pas à réduire la contrainte mais implique aussi la promotion du bien-être.
Art. 18, al. 3, LPA
VS, BL, TI, SH, NE, FR, SO, VPHI, ASVC, PSA, AAE, LSCV, Animalfree Research, Ärztinnen und Ärzte für Tierschutz in der Medizin, SVS, FNS, Dr. Nico Müller et Zürcher Tierschutz sont favorables à cet
article.
AI, AR, GL, GR, TG, PLR. Les Libéraux-Radicaux, swissuniversities, UNIGE, LTK, Universität Zürich (Prorektorat), Institut für Experimentelle Immunologie Universität Zürich, Institut für Veterinärphysiologie Universität Zürich, Institut für Pharmakologie und Toxikologie Universität Zürich, Prof. Michael O. Hottiger, Recherche pour la vie, economiesuisse, Interpharma, LASC, ZNZ, Dr. Georg Keller, Prof. Christoph Schneider, Swiss Medtech, Direction UNIL, Prof. J. Bernier Latmani et SSEAL rejettent cet article.
Proposition de minorité 1
AWO-N, CEEA et Direction UNIL soutiennent la proposition de minorité I et plaident en faveur d’une formulation facultative, c’est-à-dire de la possibilité d’instituer des secrétariats spécialisés.
GR, Les VERT-E-S suisses, PLR. Les Libéraux-Radicaux, PEV, Interpharma et Universität Basel (Vizerektorat) se prononcent contre la proposition de minorité I, c’est-à-dire contre la formulation facultative.
Art. 20a LPA
VS, BL, AR, AI, GR, GE, TI, NE, SO, PSS, 3RCC et Dr. Nico Müller sont favorables à cet article.
LU, ZH, BE, VD, VSKT, PSA, PLR. Les Libéraux-Radicaux, Les VERT-E-S suisses, EPFL, AAE, LSCV, LTK, Universität Zürich (Prorektorat), Institut für Experimentelle Immunologie Universität Zürich, Institut für Veterinärphysiologie Universität Zürich, Institut für Pharmakologie und Toxikologie Universität Zürich, Prof. Michael O. Hottiger, LASC, Recherche pour la vie, economiesuisse, Interpharma, ZNZ, Dr. Georg Keller, Prof. Christoph Schneider, Prof. Johanna Joyce, CSS, Prof. J. Bernier Latmani, Animalfree Research, Ärztinnen und Ärzte für Tierschutz in der Medizin, SVS, CEEA, SSEAL, FNS, TIR, Zürcher Ti-