Rapporto sui risultati

Secondo CT GE, è assolutamente necessario che, all’entrata in vigore delle nuove disposizioni, i formulari menzionati nel capoverso 2 siano disponibili. Purtroppo, l’UFV non ha ancora redatto il modello di formulario citato.

ASVC e numerosi Cantoni (CT BE, ZG, RRZH, SG, CT BS, CT GR, OW, SZ, CT SO, GL, CT LU, VdU, NW, CT SG, SH, TG, AVSA, LU, AR, OW) chiedono che, alla stregua del commercio di animali di cui all’articolo 106, l’articolo 101b sia integrato con un capoverso 3 che recita:

«L’autorizzazione può essere vincolata a condizioni e oneri per quanto riguarda:

a. il numero di animali e il volume dell’attività;

b. la detenzione, l’alimentazione, la cura, la sorveglianza e il trasporto degi animali;

c. il modo di trattare gli animali;

d. i requisiti del personale addetto alla cura degli animali e le sue responsabilità;

e. il registro di controllo dell’effettivo degli animali e la documentazione dell’attività.»

Art. 102 Requisiti per il personale che accudisce animali da compagnia, cani da la-

voro e animali selvatici

PSA, TSV, DBT e Vetsuisse Bern esprimono un giudizio positivo sull’intero articolo. CT GE chiede che, nelle pensioni, nei rifugi o nei servizi di accudimento con pochi posti (cpv. 3), la persona responsabile dell’accudimento di animali abbia una formazione pratica. SPA GE-NEVE chiede che, in tutte le pensioni o rifugi che accudiscono gli animali a titolo professionale, tale persona abbia una formazione di guardiano di animali.

Unitamente al rifiuto dell’obbligo di formazione per la cura degli unghioni e degli zoccoli, diverse organizzazioni chiedono lo stralcio del capoverso 5 (ZBB, BPZV, FSFM, LBV, AGORA, CAJB, BVN, BVO, BVU, CNAV). Il disciplinamento modificato piace invece ad AGRI, aspo, UDCA, ZTS, SSB e non viene messo in discussione da PSL, FSAC, UDC, ZBV, BBV,

USDCR, SKMV, Vacca Madre Svizzera, SwissBeef, USC, Bio Suisse. Tuttavia, SBVL, Swissherdbook, SGBV e CTEBS chiedono l’aggiunta di disposizioni transitorie affinché le persone con un’esperienza pluriennale nella cura degli unghioni possano ottenere l’autorizzazione anche senza frequentare corsi supplementari.

Coerentemente con la richiesta di un obbligo di autorizzazione per il trattamento dentale dei cavalli, secondo FSEC nel capoverso 5, dopo «o degli zoccoli» occorre inserire «o il trattamento dentale dei cavalli». ZTS vuole che agli zoccoli dei cavalli vengano aggiunti anche quelli degli asini. Secondo CVA il termine «professionale» deve essere precisato.

VZFS chiede lo stralcio del capoverso 2 lettera d, in quanto ritiene sia in contraddizione con le note esplicative ed apra le porte al commercio. FiBL caldeggia il capoverso 2 lettera b.

SGK segnala che, nel caso di un dog sitter che accudisce cinque cani di terzi, non è sufficiente aver conseguito un attestato di competenza. SDAT chiede che, nel capoverso 2 lettera b, si aggiunga «fatta eccezione per i pesci ornamentali», dato che, in acquariologia, la detenzione professionale di 19 animali non ha alcun senso.

Art. 103 Requisiti per il personale che accudisce animali nel settore commerciale e pubblicitario

Lettere b e e

fair-fish, SVS e DBT chiedono il mantenimento della formulazione vigente e quindi dei requisiti attualmente previsti per il personale nelle aziende che commerciano esclusivamente pesci commestibili, pesci da esca o pesci da ripopolamento oppure decapodi.