Rapporto sui risultati
Consultazione 2012/84: Revisione dell'ordinanza sull'approvvigionamento elettrico (OAEl) · 19 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 10Fedlex · Rapporto sui risultati
Qui di seguito sono elencate le singole proposte di modifica espresse oralmente o per iscritto.
Articolo 1 capoverso 3 OAEl
Proposta di Swissgrid: applicazione della regola solamente alla rete di distribuzione.
Questa proposta non è sostenuta da nessun altro partecipante all’indagine conoscitiva.
Proposta dell’AES: riformulazione del testo.
La rete di trasporto delle ferrovie svizzere, gestita con una frequenza di 16,7 Hz e un livello di tensione di 132 kV, è considerata consumatore finale ai sensi della LAEl e della presente ordinanza. Una centrale combinata non è considerata consumatore finale per la quota di energia elettrica che:
a. viene prodotta contemporaneamente alla frequenza di 50 Hz nella parte autorizzata alla produzione di corrente di trazione della centrale combinata a 50 Hz e che viene contemporaneamente immessa nella rete a 16,7 Hz attraverso un convertitore di frequenza situato in un’unità economica localizzata,
b. viene prelevata per il fabbisogno proprio e il funzionamento delle pompe della centrale a 50 Hz (art. 4 cpv. 1 lett. b seconda frase LAEl).
Questa proposta è sostenuta dall’AES e da Alpiq.
Articolo 4 capoverso 1 OAEl
Proposta di modifica: a titolo integrativo, trasformazione della regola del prezzo di costo in una regola del prezzo di mercato in caso di completa liberalizzazione.
Questa proposta è sostenuta da Alpiq, BKW, CKW, CdEN, economiesuisse, PLR, Camera di commercio dei due Semicantoni di Basilea, swisscleantech, swisselectric, swissmem, swisspower, SIL, VPE, AES e dalla COMCO, nonché dai Cantoni Appenzello Interno, Basilea Campagna e Zugo;
complessivamente, quindi, 18 partecipanti favorevoli.
Proposta di modifica: presa in considerazione, per i prezzi di costo, della quota di costi comu-
ni, dei costi di commercializzazione e di un utile adeguato.
Questa proposta è sostenuta dal Cantone di Argovia, dal Forum svizzero dell’energia, da AES, Alpiq, BKW, CKW e Swissmem; complessivamente, quindi, sette partecipanti (esplicitamente) favorevoli.
Proposta del PS: richiesta di esame e approvazione delle tariffe basate sui prezzi di costo.
Questa proposta non è sostenuta da nessun altro partecipante all’indagine conoscitiva. Nel complesso, viene considerata come approvazione. Tuttavia, il Cantone di Vaud rileva che un esame efficace delle tariffe sarebbe una risposta necessaria in caso di aumenti dei prezzi dell’energia elettrica.
Rifiuto dell’adeguamento del sistema di fissazione delle tariffe del servizio universale.
L’adeguamento del sistema di fissazione delle tariffe è respinto da PLR, Greenpeace, dalla e FSE e da ACSI/FRC/FPC nel loro parere comune; complessivamente, risultano quindi quattro pareri contrari (in questo caso, il parere comune deve essere eventualmente considerato separatamente).
Articolo 5 OAEl
Proposta di modifica: nessuna citazione di nomi di organizzazioni.
Questa proposta è sostenuta da Alpiq, CKW, DSV, Groupe E, SIL e AES; complessivamente, quindi, sei partecipanti favorevoli.