Rapporto sui risultati

Modifica dell’articolo 13 capoverso 3 OAEl

Pareri Nessun Sì Sì, ma No pervenuti parere* Cantoni 16 11 2 12

Partiti 3 3 0 00

Commissioni e Conferenze 3 2 0 01

Associazioni mantello nazionali dei Comuni, delle 2 2 0 00

città e delle regioni di montagna Rappresentanti del settore energetico 13 11 1 01

Associazioni mantello nazionali dell’economia 9 3 3 30

Organizzazioni politiche e tecniche del settore 6 1 0 41

energetico Organizzazioni dei consumatori 1 0 0 10

Organizzazioni ambientaliste 2 0 0 20

Altri 2 1 0 01

Totale 57 34 6 116

Osservazione:

I risultati relativi all’articolo 31b OAEl non sono presentati in forma tabellare perché in questo caso vi è un obbligo di adeguamento derivante da una sentenza del TAF.

3 Approvazione/rifiuto e proposte di modifica

Le diverse modifiche proposte con la revisione dell’OAEl hanno ottenuto il grado di approva-

zione indicato nelle tabelle precedenti (tenuto conto della valutazione da parte dell’UFE dei pareri scritti e orali).

Un’ampia approvazione, senza proposte di modifica, è stata manifestata dai Cantoni di Ginevra, Obvaldo, Sciaffusa, Turgovia e Zugo, nonché dalle FFS. Il PBD, il VPE e i Cantoni di Appenzello Interno e Neuchâtel sostengono le proposte concernenti l’articolo 1 capoverso 3, l’articolo 4 capoverso1 e l’articolo 13 capoverso 3, senza esprimersi sulle altre modifiche. L’UCS e l’Associazione dei comuni svizzeri sostengono le proposte concernenti l’articolo 4 capoverso 1 e l’articolo 13 capoverso 3, senza esprimersi sulle altre proposte. Il PLR e la COMCO non formulano esplicitamente alcuna proposta di modifica, ma esprimono il desiderio che le tariffe si basino sui prezzi di mercato. La Camera di commercio dei due Semicantoni di Basilea è favorevole alla revisione dell’OAEl, ma chiede complessivamente un miglioramento del quadro normativo concernente la liberalizzazione del mercato, la ponderazione della gestione del capitale ed eurocompatibilità. Anche la CGCA esprime fondamentalmente sostegno a tutti i contenuti della revisione, con riserva di un parere separato dei Cantoni membri in merito alla modifica dell’articolo 1.