Rapporto sui risultati

LRNIS - Rapporto sull'esito della procedura di consultazione

PLR, PSS) e 9 organizzazioni (BMPA, ChiroSuisse, kf, Lasershows.ch, SGML, SMSLT, SVMTRA, Storzmedical e UCS).

3 Cantoni (AG, SG, ZH) esigono un obbligo di annuncio per le attività che richiedono un attestato di competenza, poiché le autorità cantonali di esecuzione devono sapere in quali aziende eseguire i controlli a campione. Secondo il Cantone JU, però, sarebbe difficile controllare l'adempimento dell'obbligo di annuncio, soprattutto pensando ai solarium.

Il Cantone ZG suggerisce che anche le autorità cantonali di esecuzione debbano avere la possibilità di accedere all'offerta di formazione per l'attestato di competenza, in modo da colmare eventuali lacune scientifiche e garantire un'esecuzione uniforme dell'OSLa.

A causa della pericolosità dei raggi laser, che si traduce nella potenziale messa in pericolo di terzi, il Cantone BE e un privato intendono conferire al Consiglio federale il potere di prescrivere l'obbligo di un attestato di competenza anche per l'utilizzo privato. Lasershows.ch è dell'idea che chiunque possieda o desideri possedere un laser di potenza superiore a 5 milliwatt debba presentare un attestato di competenza.

Il Cantone ZH propone che l'attestato di competenza possa essere rilasciato anche in forma elettronica.

SFK, SGMK e SVSK ricordano che già oggi è possibile ottenere un attestato professionale federale con orientamento in estetica medica, conferito all'estetista dopo una formazione di base di tre anni e due anni di esperienza lavorativa, in cui è incluso un corso di formazione di tre giorni in tecnologia laser e IPL (tenuto da docenti del settore medico ed estetico).

Pertanto, SVSK si attende che siano tenuti in debita considerazione gli attuali attestati e istituti di formazione. Secondo SMSLT, negli attuali curriculum di formazione capita che le persone non siano sufficientemente istruite.

SAG parte dal presupposto che le guide e i docenti degli osservatori astronomici che fanno uso di puntatori laser potenti per spiegare ai loro allievi il firmamento notturno detengano le necessarie conoscenze di fisica per essere definiti competenti. L'associazione ricorda inoltre che le regole di sicurezza per l'utilizzo di puntatori laser sono state sviluppate nel corso delle visite guidate agli osservatori.

BMPA, FMCH, SGML e SMSLT sostengono che l'impiego di laser e IPL debba essere riservato ai medici o (all'occorrenza sotto il controllo e la responsabilità di un medico) ad altri specialisti istruiti all'uso di questi apparecchi.

Per SGML, il medico responsabile deve anche accertarsi che l'operatore non medico disponga di sufficienti conoscenze riguardo all'impiego e ai pericoli connessi.

SVMTRA chiede un attestato di competenza per i tomografi a risonanza magnetica (MRI). Solo specialisti appositamente formati possono adoperare questi apparecchi.

3.3.4 Puntatori laser

12 Cantoni (AG, AR, BE, BS, FR, GR, NE, SO, SZ, TI, VD e ZH), 3 partiti politici (PPD, PLR e PSS) e 16 organizzazioni e associazioni (aeroswiss, AWS, DV Esmog CH/FL, easyjet, FMH, FS IRPA, GDK, gigaherz.ch, KKJPD, KKPKS, SAG, SIAA, SMSLT, UCS, Swissmem, VSLA) accolgono con favore la possibilità prevista dall'avamprogetto di vietare i puntatori laser pericolosi, ritenendo che sia una necessità.

Alcuni partecipanti (Cantoni AG, GR e LU, DV Esmog CH/FL, Swissmem e VKCS) sono del parere che un divieto dei puntatori laser possa essere introdotto anche attraverso una revisione della legge sulle armi. Per VSPB, un disciplinamento contenuto nella legge sulle armi promette una maggior efficacia. Da più parti si auspica che siano vietati non solo i puntatori laser potenti, ma anche quelli che, pur essendo più deboli, possono ancora causare danni (Cantoni BS, NE, SZ; FS IRPA). Altri invitano a escludere dal divieto l'uso commerciale o artigianale dei puntatori laser, o perlomeno a far sì che il divieto non ostacoli questi usi (PLR, Swissmem).