Rapporto sui risultati
Consultazione 2013/105: Legge federale sulla protezione dai pericoli delle radiazioni non ionizzanti e degli stimoli sonori (LRNIS) · 29 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 17Fedlex · Rapporto sui risultati
LRNIS - Rapporto sull'esito della procedura di consultazione
Art. 2 Definizioni
Nella presente legge s’intende per:
a. radiazioni non ionizzanti: campi elettromagnetici con una lunghezza d’onda superiore a 100 nanometri;
b. stimoli sonori: infrasuono, suono e ultrasuono;
c. prodotto: cosa mobile pronta per l’utilizzo che genera radiazioni non ionizzanti o stimoli sonori, anche se incorporata in un’altra cosa mobile o immobile.
Centre Patronal invita a considerare che le definizioni sono estremamente ampie.
Art. 3 Utilizzo di prodotti
1 Chi installa o utilizza un prodotto, oppure si occupa della sua manutenzione, deve attenersi alle norme di sicurezza del fabbricante e garantire che la salute delle persone non sia messa in pericolo o lo sia soltanto minimamente.
2 Per l’utilizzo a scopi commerciali o professionali di prodotti potenzialmente pericolosi il Consiglio federale può:
a. prevedere un attestato di competenza;
b. prevedere il ricorso a uno specialista competente in materia.
3 Esso può fissare requisiti riguardanti la formazione per l’attestato di competenza di cui al capoverso 2 lettera a.
Il Cantone ZH richiama l'attenzione sul fatto che nel settore estetico, come anche in medicina, solitamente si parla di applicazione, non di utilizzo di un prodotto. Per esempio, la definizione di dispositivo medico presume che esso sia destinato «a essere applicato all'uomo» (art. 1. cpv. 1 lett. a ODmed). Quindi, analogamente alla legislazione sugli agenti terapeutici, laddove il testo di legge parla di utilizzo di prodotti andrebbe menzionata anche la loro applicazione.
GDK apprezza esplicitamente che, in futuro, i prodotti potenzialmente pericolosi debbano essere controllati in funzione del rispetto delle norme rilevanti di sicurezza.
Per Lasershows.ch e FS IRPA non è definito abbastanza chiaramente il concetto di «minimamente». Gigaherz.ch chiede che «soltanto minimamente» sia stralciato senza essere sostituito, o che perlomeno sia definito cosa si intende con pericolo minimo e a che percentuale della popolazione corrisponde.
PH CH, KL-CH e in particolare le leghe cantonali contro il cancro KL-TG, KL-ZG e KL-Zentral-CH sono soddisfatte dell'articolo, specialmente della possibilità di prevedere un attestato di competenza e il ricorso a specialisti.
FMCH aggiungerebbe un quarto capoverso in cui è prevista la certificazione di un'assicurazione di responsabilità civile.