Rapporto sui risultati

LRNIS - Rapporto sull'esito della procedura di consultazione

3 Sintesi dei risultati

3.1 Analisi statistica

Per motivi di capacità, SKS ha espressamente rinunciato a prendere posizione nel merito. Di conseguenza, l'analisi ha tenuto conto complessivamente di 82 pareri.

I seguenti partecipanti alla consultazione sottoscrivono o sostengono il parere di altri Cantoni, associazioni o organizzazioni:

 i Cantoni GL e NE aderiscono al parere di GDK;

 FMH sostiene il parere di AefU.

 KL-TG, KL-Zentral-CH e KL-ZG condividono il parere di KL-CH.

I pareri sono stati suddivisi nelle seguenti categorie:

 Approvazione: l'emanazione di una legge federale sulla protezione dai pericoli delle radiazioni non ionizzanti e degli stimoli sonori viene accolta con favore, il partecipante condivide sostanzialmente gli obiettivi e l'orientamento dell'avamprogetto.

 Riserve / proposta di modifica: il partecipante condivide la valutazione del Consiglio federale sulla necessità di un disciplinamento legale nel settore delle RNI e degli stimoli sonori. Tuttavia per lui non è chiaro se una legge autonoma costituisca una soluzione adeguata. Possono anche essere espresse altre riserve o richieste di modifica.

 Rifiuto: l'emanazione di una legge federale sulla protezione dai pericoli delle radiazioni non ionizzanti e degli stimoli sonori è sostanzialmente respinta nella presente versione. Tuttavia, la necessità di un disciplinamento viene parzialmente riconosciuta.

Tabella 2: Analisi statistica dei pareri

Riserve / pro- Categoria Approvazione posta di modi- Rifiuto Totale fica Cantoni 8 17 126

Partiti 2 1 36

Città e Comuni 11

Associazioni mantello dell'econo- 1 12

mia Organizzazioni e associazioni 25 17 446

Privati 11

Totale 36 37 982

3.2 Osservazioni generali

3.2.1 Argomentazioni a favore dell'avamprogetto

36 dei 82 partecipanti salutano la proposta del Consiglio federale di creare una base giuridica per proteggere la popolazione dalle RNI e dagli stimoli sonori pericolosi per la salute e condividono l’orientamento e gli obiettivi dell’avamprogetto.

8 Cantoni (AR, BE, FR, GE, GL, NW, SZ, VS) approvano l'avamprogetto, segnatamente poiché colma lacune legislative (AR, NW, VS) e prevede disposizioni concernenti i puntatori laser (AR, BE, SZ). I Cantoni FR e GE riconoscono la necessità di un disciplinamento. Il Cantone NW apprezza inoltre il fatto che l'avamprogetto permetta di disciplinare anche in futuro prodotti potenzialmente pericolosi.