Rapporto sui risultati

Consultazione 2013/105: Legge federale sulla protezione dai pericoli delle radiazioni non ionizzanti e degli stimoli sonori (LRNIS) · 29 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 4Fedlex · Rapporto sui risultati

LRNIS - Rapporto sull'esito della procedura di consultazione

Settore estetico e competenza

La necessità di un disciplinamento chiaro dell’utilizzo di dispositivi medici e altri prodotti nel settore estetico è indiscussa. L'esigenza di un attestato di competenza ha riscosso pareri prevalentemente positivi. I compiti, le qualifiche e le responsabilità delle persone competenti devono essere definiti a livello di ordinanza.

Puntatori laser

Anche il disciplinamento dei puntatori laser pericolosi non viene sostanzialmente messo in discussione. 12 Cantoni (AG, AR, BE, BS, FR, GR, NE, SO, SZ, TI, VD e ZH), 3 partiti politici (PPD, PLR, PSS) e 16 organizzazioni (aeroswiss, AWS, DV Esmog CH/FL, easyjet, FMH, FS IRPA, GDK, gigaherz.ch, KKJPD, KKPKS, SAG, SIAA, SMSLT, UCS, Swissmem, VSLA) accolgono esplicitamente con favore la possibilità contemplata nell'avamprogetto di vietare i puntatori laser pericolosi, ritenendo che sia una misura necessaria. Sei partecipanti (Cantoni AG, GR e LU, DV Esmog CH/FL, Swissmem e VKCS) sono convinti che un divieto dei puntatori laser possa essere introdotto anche attraverso una revisione della legge sulle armi.

Esecuzione

I controlli con prove a campione raccolgono il consenso dei Cantoni FR e VS e del PPD. 5 Cantoni (BE, BS, FR, NW, UR) si dichiarano soddisfatti che i compiti di esecuzione della legge comportino solo la creazione di un posto al 10 per cento in ogni Cantone e che i costi possano essere coperti mediante la riscossione di emolumenti. 11 Cantoni (AG, AI, BS, GR, JU, OW, SH, SO, TG, VS, ZH) e 6 organizzazioni (UCS, AefU, ASUT, economiesuisse e Swissmem) temono che l’esecuzione generi un ingente lavoro di coordinamento e che insorgano problemi di ripartizione, dal momento che sono coinvolte diverse autorità esecutive. Alcuni Cantoni dubitano dell'efficacia dell'esecuzione, oppure sottolineano che le autorità cantonali di esecuzione proposte non dispongono delle necessarie competenze tecniche.