Rapporto sui risultati

Risultati della procedura di consultazione concernente il rapporto sull’efficacia 2012–2015 della perequazione finanziaria

3.5 Ponderazione degli utili delle persone giuridiche nel potenziale di risorse

Domanda 5 ai partecipanti alla consultazione

5 Condividete l’avviso del Consiglio federale secondo cui gli utili delle persone giuridiche nel

potenziale di risorse non debbano essere ridotti al 70 per cento oltre all’applicazione del fattore beta (vedi n. 9.5 del rapporto sull’efficacia)?

La CdC condivide il parere del Consiglio federale secondo cui gli utili soggetti a imposizione ordinaria nel potenziale delle risorse non devono essere ridotti al 70 per cento a partire dal 2016. Sottolinea che la ponderazione ridotta di tali utili non dovrà essere introdotta anzitempo, bensì nel quadro della riforma III delle imprese. Questa posizione è sostenuta da 17 Cantoni, mentre una minoranza della CdC e 9 Cantoni (finanziariamente forti) chiedono una ponderazione ridotta degli utili soggetti a imposizione ordinaria già a partire dal 2016. La maggior parte dei partiti e delle associazioni concorda con il Consiglio federale.

3.6 Ponderazione dei redditi dei frontalieri nel potenziale di risorse

Domanda 6 ai partecipanti alla consultazione

6 Condividete l’avviso del Consiglio federale secondo cui ai fini del potenziale di risorse i

redditi dei frontalieri non debbano essere considerati al 50 per cento ma come finora al 75 per cento (vedi n. 9.5 del rapporto sull’efficacia)?

Come il Consiglio federale, la CdC ritiene che ai fini del potenziale di risorse i redditi dei frontalieri debbano continuare a essere considerati al 75 per cento e non al 50 per cento.

20 Cantoni condividono questa opinione, mentre i Cantoni BS, BL, NE, JU e TI chiedono una riduzione della ponderazione al 50 per cento. Essi reputano che i costi causati dai lavoratori frontalieri e non indennizzati ai Cantoni interessati giustifichino una maggiore riduzione della ponderazione dei redditi di tali lavoratori. Il Cantone di Zugo non si è espresso in merito a questa problematica. I partiti e le associazioni che lo hanno fatto sostengono la posizione del Consiglio federale, eccetto la FER.

3.7 Riduzione dei versamenti di compensazione ai Cantoni finanziariamente deboli con sfruttamento fiscale più debole

Domanda 7 ai partecipanti alla consultazione

7 Condividete l’avviso del Consiglio federale secondo cui nel caso di versamenti di compen-

sazione ai Cantoni finanziariamente deboli con uno sfruttamento fiscale sotto la media dei Cantoni finanziariamente forti non debba essere effettuata alcuna riduzione (vedi n. 9.5 del rapporto sull’efficacia)?

La CdC è dell’avviso del Consiglio federale, secondo cui non deve essere effettuata alcuna riduzione nel caso di versamenti di compensazione ai Cantoni finanziariamente deboli con uno sfruttamento fiscale sotto la media dei Cantoni finanziariamente forti. Sono di questo pa-