Rapporto sui risultati

Risultati della procedura di consultazione concernente il rapporto sull’efficacia 2012–2015 della perequazione finanziaria

Il PS è di avviso contrario: auspica che la Confederazione si assicuri per via legislativa che i Cantoni si attengano agli standard minimi prescritti. Soltanto così si può garantire che i Cantoni non vengano indotti a ridurre in modo eccessivo le prestazioni a causa della concorrenza fiscale.

L’UCS è dell’avviso che la dissociazione di compiti e del loro finanziamento abbia dato buoni risultati in numerosi settori. Non sono però stati considerati a sufficienza gli effetti sulle città e sui comuni urbani. Nei settori in cui le città e i comuni urbani sono particolarmente gravati andrebbero analizzati in modo approfondito gli oneri e i loro trasferimenti. L’allegato 7 del rapporto sull’efficacia è soltanto un primo passo. L’ACS si esprime in modo analogo: nel quadro del prossimo rapporto sull’efficacia bisognerà includere nella valutazione della ripartizione dei compiti dello Stato federale svizzero anche il finanziamento delle infrastrutture comunali.

Per quanto attiene ai rimenenti compiti in comune, il Cantone di Zurigo chiede di prevedere altre fusioni nel quadro degli accordi programmatici che accrescano l’efficienza e la flessibilità, in particolare di elaborare un unico accordo programmatico nel settore forestale. Inoltre bisogna proseguire la sostituzione dei contributi in percentuale dei costi avviata nel quadro della NPC.