Rapporto sui risultati

Risultati della procedura di consultazione concernente il rapporto sull’efficacia 2012–2015 della perequazione finanziaria

7.2 Nuovo metodo di calcolo del fattore alfa

Sebbene l’opinione sugli adeguamenti tecnici del fattore alfa (ponderazione della sostanza) non sia stata richiesta esplicitamente, numerosi Cantoni si sono nondimeno espressi in merito. Sia le Conferenze che hanno preso posizione sul rapporto sull’efficacia sia alcuni Cantoni sono favorevoli agli adeguamenti descritti nel suddetto rapporto. Gli ulteriori adeguamenti richiesti da una minoranza sono respinti all’unanimità, soprattutto in vista della riforma III dell’imposizione delle imprese.

7.3 Compensazione intercantonale degli oneri nel settore delle università

Anche se la procedura di consultazione non verteva nemmeno sulla compensazione intercantonale degli oneri nel settore delle università, questa tematica è oggetto del rapporto sull’efficacia.

La CdC, il gruppo dei Cantoni finanziariamente deboli, la CGCA e la maggioranza dei Cantoni sono dell’avviso che la compensazione intercantonale degli oneri e, con essa, la questione di un eventuale maggior indennizzo a favore dei Cantoni universitari dovrebbe essere regolamentata dai Cantoni stessi nel quadro degli accordi intercantonali sulle università. Una minoranza dei Cantoni sostiene esplicitamente l’avviso secondo cui i Cantoni non universitari dovrebbero indennizzare in misura maggiore i Cantoni universitari (proposta di una minoranza della CdC). Secondo tale minoranza esistono settori in cui i Cantoni non universitari sopportano meno del 20 per cento dei costi computabili mentre i vantaggi di localizzazione dei Cantoni universitari non sarebbero affatto in relazione con questa ripartizione dei costi.