Rapporto sui risultati

Risultati della procedura di consultazione concernente il rapporto sull’efficacia 2012–2015 della perequazione finanziaria

5 Domande concernenti la compensazione dei casi di rigore

5.1 Mantenimento della compensazione dei casi di rigore nel quadriennio 2016–2019

Domanda 10 ai partecipanti alla consultazione

10 Condividete l’avviso del Consiglio federale secondo cui la compensazione dei casi di ri-

gore non debba essere soppressa nel terzo quadriennio (vedi n. 9.2 del rapporto sull’efficacia)?

Il Consiglio federale, la CdC, il gruppo dei Cantoni finanziariamente deboli e la CGCA ritengono che la CCR non debba essere soppressa nel terzo quadriennio. Tutti i Cantoni finanziariamente deboli (nel 2014) e il Cantone di Basilea Città condividono questa opinione.

Per contro, la Conferenza dei Cantoni donatori della NPC e i Cantoni finanziariamente forti (nel 2014; eccetto il Cantone BS) propendono per l’abolizione della CCR a partire dal 2016 o quantomeno a una soppressione più rapida del previsto. Quest’ultimo punto è sostenuto anche da una minoranza della CdC.

Per la CdC, per la Conferenza dei Cantoni donatori della NPC e per i Cantoni BE, BS, BL e NE, i fondi sbloccati a partire dal 2016 dovrebbero essere destinati alla PAS. Secondo i Cantoni UR, OW e NW e JU, i mezzi finanziari sbloccati dovrebbero rimanere nell’ambito della perequazione finanziaria (UR, OW e JU) o dovrebbero perlomeno essere utilizzati a favore dei Cantoni (NW).

Una maggioranza in seno a UCS e ACS, partiti politici, associazioni mantello dell’economia e USS è favorevole al mantenimento della CCR per il quadriennio 2016–2019. Le sezioni dei Cantoni di Svitto e Zugo del PLR.I Liberali sono invece favorevoli alla soppressione di questi fondi a partire dal 2016. L’UDC, la sezione del Cantone di VD del PLR.I Liberali, il CP, economiesuisse, la SAV e l’USAM sono dell’avviso che la durata della CCR dovrebbe essere ridotta.

5.2 Riduzione del 5 per cento della compensazione dei casi di rigore a partire dal 2016

Domanda 11 ai partecipanti alla consultazione

11 Condividete l’avviso del Consiglio federale secondo cui dal 2016 la compensazione dei

casi di rigore debba essere come previsto ridotta annualmente del 5 per cento (art. 19 cpv. 3 LPFC) (vedi n. 9.2 del rapporto sull’efficacia)?

La CdC appoggia la diminuzione della CCR del 5 per cento annuo a partire dal 2016. Il parere è condiviso dalla CGCA, dal gruppo dei Cantoni finanziariamente deboli e dalla maggioranza dei suoi membri (i Cantoni FR e NE sono gli unici a non esprimersi in merito).