Rapporto sui risultati

Risultati della procedura di consultazione concernente il rapporto sull’efficacia 2012–2015 della perequazione finanziaria

Indice

Elenco dei partecipanti alla procedura di consultazione .................................................. 5 Elenco delle abbreviazioni .................................................................................................. 7

1. Introduzione ................................................................................................................. 8

1.1 Situazione iniziale.............................................................................................. 8 1.2 Contenuto del rapporto posto in consultazione .................................................. 8 1.3 Indicazioni sulla procedura di consultazione ...................................................... 9

2 Osservazioni generali relative al rapporto sull’efficacia ......................................... 10

3 Domande concernenti la perequazione delle risorse ............................................. 11

3.1 Determinazione del contributo di base della perequazione delle risorse 2016– 2019 ................................................................................................................ 11 3.2 Limite massimo di aggravio per i Cantoni finanziariamente forti ..................... 12 3.3 Metodo di calcolo dei contributi e dei versamenti............................................. 12 3.4 Categorie d’imposizione da considerare per calcolare il potenziale di risorse .. 13 3.5 Ponderazione degli utili delle persone giuridiche nel potenziale di risorse ....... 14 3.6 Ponderazione dei redditi dei frontalieri nel potenziale di risorse....................... 14 3.7 Riduzione dei versamenti di compensazione ai Cantoni finanziariamente deboli con sfruttamento fiscale più debole ................................................................ 14

4 Domande concernenti la compensazione degli oneri ............................................. 16

4.1 Determinazione del contributo di base alla compensazione degli oneri 2016– 2019 ................................................................................................................ 16 4.2 Rapporto di dotazione tra la PAG e la PAS ..................................................... 16

5 Domande concernenti la compensazione dei casi di rigore ................................. 17

5.1 Mantenimento della compensazione dei casi di rigore nel quadriennio 2016– 2019 ................................................................................................................ 17 5.2 Riduzione del 5 per cento della compensazione dei casi di rigore a partire dal 2016 ................................................................................................................ 17 6.1 Esame di ulteriori dissociazioni di compiti tra Confederazione e Cantoni al momento attuale.............................................................................................. 19

7 Altre osservazioni ...................................................................................................... 21

7.1 Altre osservazioni sul terzo quadriennio della perequazione finanziaria 2016– 2019 ................................................................................................................ 21 7.2 Nuovo metodo di calcolo del fattore alfa .......................................................... 22 7.3 Compensazione intercantonale degli oneri nel settore delle università ............ 22