Rapporto sui risultati

Astensione / nessuna risposta

I seguenti partecipanti alla consultazione non hanno preso posizione sull’argomento (Cantoni di Neuchâtel, Ticino e Zurigo, CDFC, UCS) o si sono espressamente astenuti (TF).

4.5 Siete favorevoli all’introduzione di una conferma di avvenuta ricezione?

Sintesi

Una maggioranza composta da 25 partecipanti alla consultazione (20 Cantoni e la CDF, 4 tra organizzazioni, associazioni mantello e società) respinge l’idea di introdurre una conferma di avvenuta ricezione da parte dell’AFC. 22 partecipanti alla consultazione (4 Cantoni, 6 partiti, 12 tra organizzazioni, associazioni mantello e società) sono invece favorevoli alla sua introduzione. Infine, sei partecipanti non hanno preso posizione sull’argomento o si sono astenuti.

Contrari

Venti Cantoni (AG, AI, AR, BL, FR, GL, JU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VS, VD, ZG, ZH), la CDF e 4 organizzazioni (Chabrier Avocats, CSI, Fiduciari Suisse, STSA) respingono l’idea di introdurre una conferma dell’avvenuta ricezione da parte dell’AFC.

Nove Cantoni (AG, BL, FR, JU, OW, SO, SZ, TI, UR) sostengono che i costi e gli oneri amministrativi legati al rilascio di conferme dell’avvenuta ricezione siano troppo elevati.

Dodici Cantoni (AG, AI, AR, GL, NW, SG, SH, SZ, TG, TI, VS, ZH), la CDF e tre tra organizzazioni, associazioni mantello e società (Chabrier Avocats, CSI, STSA) sono del parere che il rispetto del termine di presentazione sia un problema del mittente e che sia sua responsabilità prendere gli opportuni provvedimenti per poter dimostrare, all’occorrenza, di aver spedito i documenti in tempo utile. Inoltre, l’introduzione di una conferma dell’avvenuta ricezione non migliorerebbe la certezza del diritto, o lo farebbe solo in minima parte (AG, AI, AR, GL, NW, SH, SO, TG, TI, VS, ZG, CDF, CSI). Cinque Cantoni (BL, JU, OW, SZ, ZG) e due tra organizzazioni, associazioni mantello e società (Chabrier Avocats, STSA) attirano inoltre l’attenzione sul fatto che i moduli di dichiarazione e notifica possono essere e spesso vengono spediti con lettera raccomandata, cosicché le imprese possono dimostrarne l’avvenuta spedizione. Eventualmente la conferma di avvenuta ricezione potrebbe essere limitata ai casi in cui sia il contribuente a farne esplicita richiesta (VD).

Favorevoli

Quattro Cantoni (BE, BS, GE, LU), sei partiti (PBD, PLR, PPD, PSS, pvl, UDC) e 12 tra organizzazioni, associazioni mantello e società (Amcham, ASA, Camera fiduciaria, CP, economiesuisse, FER, Handelskammer beider Basel, KPMG, pwc, SwissHoldings, usam, USS)

sono favorevoli, nell’ottica di un miglioramento della certezza del diritto, all’introduzione di una conferma dell’avvenuta ricezione da parte dell’AFC.

Secondo quattro partecipanti alla consultazione (CP, KPMG, UDC, USS), al lato pratico le imprese hanno difficoltà a dimostrare l’avvenuta presentazione dei moduli di dichiarazione e notifica. L’introduzione della conferma dell’avvenuta ricezione da parte dell’AFC è quindi au-