Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/120: Programma di stabilizzazione 2017-2019 · 28 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 11Fedlex · Rapporto sui risultati

Programma di stabilizzazione 2017–2019

L’aiuto finanziario alle misure per promuovere la comprensione contribuisce a migliorare l’intesa tra le comunità linguistiche e a rafforzare la coesione nazionale. La riduzione metterebbe a rischio i progetti pluriennali già avviati.

La promozione della cultura architettonica è divenuta realtà soltanto nel 2016 con il messaggio sulla cultura e si limita a rappresentare una piccola parte delle sovvenzioni totali nell’ambito del patrimonio culturale. Alcuni partecipanti osservano che si tratta di un trasferimento di oneri sui Cantoni, poiché essi devono occuparsi in ogni caso dei compiti in questo settore.

 Assicurazione della qualità del latte

La riduzione va a scapito dell’agricoltura produttrice di latte che si trova attualmente ad affrontare grosse difficoltà.

Argomenti favorevoli alla misura  Prestazioni complementari all’AVS e all’AI

La misura appare legittima se, in caso di cambiamento del sistema, anche gli indennizzi delle spese d’amministrazione ai Cantoni vengono calcolati in funzione del numero di casi dell’anno corrente e non di quelli dell’anno precedente.

 Promozione della cultura

Da svariate parti vengono chieste ulteriori riduzioni nel settore della cultura.

2.2.6 Migrazione e integrazione

Sgravio Interpellati Altri pareri M06 2019 Contrari/ (in mio.) Favorevoli Favorevoli Contrari/Con riserve Con riserve

Totale misura 21,8 PLR CdC, AG, BE, BL, Caritas, Città di Lo-

USAM BS, TG, UR, VS, ZG sanna, SOS, CRS

PS, Verdi

ACS, UCS, USS,

Travail.Suisse

Entrata in eserci- 10,4

zio ritardata dei

nuovi centri della

Confederazione

Riduzione dei 3,6 GE COSAS, hotelleriesu-

programmi di in- isse, CFM, Confe-

tegrazione renza svizzera dei delegati all’integrazione

Rinuncia al sup- 7,8 GE, NW, OW COSAS, CFM, hotelleplemento sulla riesuisse, Conferenza

somma forfettaria svizzera dei delegati

all’integrazione

Argomenti contrari alla misura  Entrata in esercizio ritardata dei nuovi centri della Confederazione

La misura è già stata superata dalla realtà a seguito della situazione attuale che vede un numero di rifugiati sempre elevato. Essa contraddice gli obiettivi del riassetto del settore dell’asilo; è inoltre irresponsabile differire i progetti di ampliamento delle strutture federali. Se alla Confederazione mancano alloggi, i richiedenti l’asilo devono essere accolti nei Cantoni con conseguenti ripercussioni per i medesimi sul piano dei costi.

 Riduzione dei programmi di integrazione

Aumentare l’efficienza non è possibile e, considerata la tensione della situazione finan-