Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/120: Programma di stabilizzazione 2017-2019 · 28 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 9Fedlex · Rapporto sui risultati

Programma di stabilizzazione 2017–2019

 Compiti comuni fedpol/DFGP

La lotta al traffico di stupefacenti, alla pedocriminalità e alla pornografia vietata rappresenta un compito comune di Confederazione e Cantoni. Pertanto è imperativo che la Confederazione e i Cantoni definiscano congiuntamente i tagli a bilancio e le priorità in questi ambiti (ad es. Servizio nazionale di coordinazione per la lotta contro la criminalità su Internet, SCOCI). Le medesime affermazioni sono pertinenti in relazione ai risparmi nello scambio di informazioni (sistema di informazione sui visti, scambio di informazioni con gli Stati Schengen, ricerche di persone scomparse). Sono da evitare trasferimenti di compiti sui Cantoni.

 Scorporo «scuola in movimento»

Lo scorporo è condivisibile solo in caso di mantenimento del livello di promozione.

 Rinuncia a corsi di formazione presso il DDPS/UFPP

La CdC e parecchi Cantoni chiedono che la riduzione pianificata delle prestazioni presso l’UFPP non pregiudichi le misure previste nel rapporto Attuazione della strategia della protezione della popolazione e della protezione civile 2015+. Sono da evitare ripercussioni negative sulla pianificazione della formazione a livello cantonale.

 Riduzione del contributo all’ats

Le agenzie dell’ats sono di estrema importanza per la pluralità dell’informazione in Svizzera. Una riduzione comprometterà la qualità dell’offerta dell’ats e renderà impossibile, in futuro, trasmettere tutti i comunicati in uscita dal Palazzo federale.

 Punti critici generali

In particolare le organizzazioni di lavoratori criticano la riduzione dei posti che, oltre a comportare un peggioramento delle condizioni di lavoro, può manifestarsi all’esterno sotto forma di ridimensionamento dei servizi.

Argomenti favorevoli alla misura

Svariati partecipanti approvano in linea di massima le riduzioni in oggetto e, per alcuni aspetti, chiedono un contributo di risparmio maggiore del settore proprio.

2.2.3 Cooperazione internazionale

Sgravio Interpellati Altri pareri M03 2019 Contrari/ Contrari/ Favorevoli Favorevoli (in mio.) Con riserve Con riserve

Totale misura 243,4 PLR, UDC PS, Verdi, GLP Swisscontact,

USAM, econo- USS, Tra- Swissaid, unité,

miesuisse vail.Suisse FEDEVACO,

Helvetas, SOS,

Caritas, CRS,

Alleanza Ambi-

ente, mountain

wilderness, ATA

Argomenti contrari alla misura

La riduzione prevista per il settore della cooperazione internazionale appare eccessiva. Con queste misure di risparmio, la Svizzera non potrà più apportare un contributo adeguato al futuro del mondo. Viene messo in gioco il prestigio della Svizzera in politica estera. Oltre a ciò si trascura la rilevanza della cooperazione elvetica allo sviluppo per l’economia interna. Sotto certi aspetti viene criticata anche la focalizzazione sulla quota APS, per il calcolo della quale si sfruttano tutte le possibilità della computabilità.

Argomenti favorevoli alla misura