Rapporto sui risultati

Consultazione 2015/120: Programma di stabilizzazione 2017-2019 · 28 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 18Fedlex · Rapporto sui risultati

Programma di stabilizzazione 2017–2019

Contributo alla diffu- 0,2 PLR VS

sione nelle regioni

di montagna

Altre misure 5,8 BE, TG

PS, PLR, Tra-

vail.Suisse

Argomenti contrari alla misura  Contributo per l’offerta SSR destinata all’estero / Swissinfo

La riduzione del contributo a Swissinfo porta a forti restrizioni nell’offerta di prestazioni e, inoltre, avrebbe un prezzo in termini di posti di lavoro.

 Contributo alla diffusione nelle regioni di montagna

Sebbene la riduzione non sia sostanziale, si tratta di un ulteriore taglio dei contributi alle regioni di montagna.

 Altre misure

Svariati Cantoni respingono le misure di sgravio nel settore dell’energia (impianti pilota e di dimostrazione).

Argomenti favorevoli alla misura

L’USAM accoglie con favore le misure e ritiene che, complice anche il considerevole aumento del personale nel corso degli ultimi anni, siano possibili risparmi ancora maggiori.

2.2.16 Infrastruttura ferroviaria

Sgravio Interpellati Altri pareri M16 2019/2017* Contrari/ Contrari/ Favorevoli Favorevoli (in mio.) Con riserve Con riserve

Totale misura 93,5 / 53,1* USAM Camera valle-

sana dell’agri-

coltura, BBV

Riduzione dei 93,5 / 53,1* PLR CdC, AG, BE, transfair, CP,

conferimenti at- BL, GE, GL, hotelleriesuisse,

tribuiti al FIF OW, SZ, TG, TI, Alleanza Ambi-

della Confedera- UR, VS, ZG, ZH ente, mountain

zione PS, Verdi wilderness, ATA

UCS, Tra-

vail.Suisse

Indicizzazione PLR, PS CdC, AG, BE, transfair Città di Lo-

del contributo BL, GE, GL, sanna, AG

cantonale OW, NW, SZ, Berggebiet

TG, TI, VS, ZG,

ZH

SAB, USS

Abolizione del CdC, AG, BE, PLR CP transfair, Alle-

divieto di indebi- GE, SG, NW, anza Ambiente,

tamento TG, ZH mountain wilder-

PS, Verdi ness, ATA

UCS, SAB,

USS, Tra-

vail.Suisse

*La riduzione dei versamenti nel FIF raggiunge il livello massimo nel 2019. Perciò viene riportata anche la riduzione nel 2017.

Argomenti contrari alla misura

La maggioranza dei Cantoni considera asimmetrico il modo di procedere della Confederazione, il quale prevede uno sgravio mediante riduzione dei conferimenti a fronte di un aumento del contributo cantonale tramite indicizzazione. Tale approccio va nella direzione opposta allo sforzo di eliminare relazioni correlate. In nessun caso deve insorgere il rischio di ritardi nella costruzione.