Rapporto sui risultati

Programma di stabilizzazione 2017–2019

Misura totale 96,3 PLR, GLP CdC, AG, BE, GL, Swiss Unione dei contadini di

USAM JU, NW, OW, TG, Textiles, Uri, Obvaldo, Grigioni;

UR, VD, VS swissmem USDCR, ASPR, LBV,

UDC, PPD Unione delle contadine

SAB, USC di Nidvaldo, Promé-

terre, ZBB, CJA,

BVSZ, Vacca Madre

Svizzera, FSEC,

SOBV, Swiss Wine,

FSV, CVA, BPZV,

VKGS, FSPC, PSL,

Associazione «Das Be-

ste der Region», Gio-

vani agricoltori, Fede-

razione d’allevamento

del cavallo da sport

CH, Swiss Beef,

SAVS, SIGEF, CP, AG

Berggebiet, 1 persona

privata

Pagamenti di- 68,7 DSM, VMI, PS, Verdi,

retti Alleanza Ambiente,

mountain wilderness,

ATA

Crediti d’investi- 11,7

mento

Miglioramenti 11,0

strutturali

Promozione 5,0 DSM, VMI

della qualità e

dello smercio

Argomenti contrari alla misura

Le riduzioni proposte colpirebbero le aziende agricole in una situazione di grande tensione. Vanno rispettate le decisioni della Politica agricola 2014–2017. Allo stato attuale, inoltre, si sa ancora troppo poco degli aspetti legati alla sicurezza dell’approvvigionamento, così come delle ripercussioni a medio e lungo termine che l’apprezzamento del franco svizzero avrà sul settore agricolo.

Le riduzioni ai pagamenti diretti avrebbero un effetto diretto sul reddito. In generale viene criticato il carico finanziario più che proporzionale e il calo nominale del preventivo agricolo. Le prestazioni ecologiche e d’interesse generale richieste dalla Confederazione devono essere indennizzate integralmente. Svariati partiti e organizzazioni di protezione dell’ambiente si schierano contro le riduzioni che penalizzano biodiversità e qualità del paesaggio e chiedono piuttosto una compensazione nell’ambito dei contributi per la sicurezza dell’approvvigionamento.

Le riduzioni previste per crediti d’investimento e misure strutturali ostacolerebbero la modernizzazione e la competitività dell’agricoltura. Inoltre, le misure di risparmio si farebbero sentire anche tra le imprese che operano a monte dell’agricoltura.

Considerate la forza del franco e la competitività, gli investimenti nella promozione della qualità e dello smercio sono importanti al fine di garantire e ampliare i mercati di sbocco.

Argomenti favorevoli alla misura

Alcuni partecipanti alla consultazione ravvisano nel settore di compiti Agricoltura un potenziale di risparmio maggiore, poiché le relative uscite non hanno ripercussioni positive sulla forza produttiva dell’economia nazionale e sulla crescita economica. Inoltre, il calo strutturale delle aziende agricole è tuttora superiore a quello dei pagamenti diretti.