Rapporto sui risultati
Consultazione 2015/120: Programma di stabilizzazione 2017-2019 · 28 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 22Fedlex · Rapporto sui risultati
Programma di stabilizzazione 2017–2019
contesta inoltre l’esistenza di un potenziale di risparmio nell’ambito delle indennità per menomazione dell’integrità.
Argomenti favorevoli alla misura
I fautori della misura sostengono in particolare che è accettabile avvicinare le prestazioni per i beneficiari dell’assicurazione militare a quelle previste per il resto della popolazione.
2.2.23 Interessi dell’accantonamento per gli assegni familiari nell’agricoltura
Sgravio Interpellati Altri pareri M23 2019 Contrari/ Contrari/ Favorevoli Favorevoli (in mio.) Con riserve Con riserve
Totale misura 0,4 SG, BE, BL, GL, CdC, AG, OW, USDCR, Ca- transfair
USAM, USC, SZ, VS mera vallesana
Travail.Suisse dell’agricoltura,
BBV, Confe-
renza delle
casse cantonali
di compensa-
zione
Argomenti contrari alla misura
Secondo alcuni Cantoni l’adeguamento degli interessi degli accantonamenti alla situazione di mercato è di per sé giustificato. Tuttavia si deve evitare che, in seguito all’aumento dei contributi dei contribuenti cantonali, i beneficiari vengano privilegiati rispetto ad altri soggetti economici. La Confederazione deve perlomeno addossare ai beneficiari la riduzione degli interessi previa revisione della legge federale sugli assegni familiari nell’agricoltura (LAF).
Singoli Cantoni temono che la modifica possa cagionare loro oneri supplementari. Sottolineano come la rimunerazione fissa al 4 per cento generi sicurezza nella pianificazione.
Argomenti favorevoli alla misura
Altri Cantoni appoggiano la proposta di rimunerazione conforme al mercato nel settore degli assegni familiari nell’agricoltura. Le ripercussioni finanziarie sui Cantoni sono contenute, gli assegni vengono perlopiù finanziati dall’economia.
L’USAM osserva come in altri comparti economici sia il solo datore di lavoro a pagare gli assegni familiari, non però nell’agricoltura. Per questo vi sarebbe addirittura un potenziale di risparmio maggiore.
Le Unioni dei contadini sostengono la misura poiché non ha ripercussioni sui beneficiari degli assegni familiari. L’impegno della Confederazione a corrispondere gli interessi sulle riserve a favore dei Cantoni va mantenuto, ma l’entità del tasso d’interesse non deve più essere stabilita dalla legge.
2.2.24 Abrogazione della legge sulle attività sportive a rischio
Sgravio Interpellati Altri pareri
M242019
(in mio.) Favorevoli Contrari Favorevoli Contrari
Totale misura 0,2 BL, GL CdC, BE, GR, SSBS, Swiss upi, Swiss OW, VD, VS Canoe, Coope- Snowsports, PPD rativa WeitWan- Associazione SAB, USAM, dern, Camera svizzera delle FST vallesana guide alpine, dell’agricoltura, SOA, Safety in BBV, CP, Adventures, As- FSAG