Rapporto sui risultati
Consultazione 2015/60: Legge federale sull'imposizione di fondi agricoli e silvicoli (attuazione della mozione 12.3172, Müller Leo) · 18 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 14Fedlex · Rapporto sui risultati
più presto possibile, ma al massimo entro il 1° gennaio 2017, rispettivamente, secondo due altri partecipanti alla consultazione, già il 1° gennaio 2016 (AG Berggebiet, SAB).
3.6 Ripercussioni finanziarie
In breve
Per i Cantoni con sistema monistico il ritorno alla prassi fiscale precedente non comporta ripercussioni finanziarie.
Per la maggioranza dei Cantoni con sistema dualistico non è possibile stimare con esattezza le ripercussioni finanziarie. Tendenzialmente non si prevede tuttavia una riduzione significativa delle entrate. Alcuni Cantoni stimano minori entrate fino a un massimo di 10 milioni di franchi all’anno. Un Cantone accenna al notevole carico di lavoro amministrativo nel caso in cui il progetto di legge dovesse essere integrato da una clausola retroattiva per i casi già sottoposti a imposizione. Un altro Cantone prevede un lieve aumento delle entrate dovuto al fatto che verrebbero dedotti meno contributi a favore delle assicurazioni sociali.
Sia i Cantoni con sistema dualistico sia quelli con sistema monistico accennano alle minori entrate causate dalla diminuzione della quota dell’imposta federale diretta che spetterebbe loro.
Due organizzazioni che si impegnano per gli interessi delle città fanno notare che le ripercussioni finanziarie a livello comunale non sarebbero state analizzate.
La domanda era la seguente: Quali ripercussioni finanziarie avrebbe questa modifica di legge per il vostro Cantone?
Cantoni con sistema monistico
I Cantoni con sistema monistico si reputano toccati solo marginalmente sotto il profilo finanziario, rispettivamente si considerano «protetti» dal sistema monistico (JU, TI). Sono invece previste perdite finanziarie nell’ambito della quota cantonale dell’imposta federale diretta (BL, SZ, UR, ZH).
Cantoni con sistema dualistico
I Cantoni AG, SO, VD e ZG forniscono cifre concrete. AG prevede minori entrate pari a 10 milioni di franchi all’anno per la Confederazione e il Cantone nonché a 7,5 milioni di franchi per i Comuni. SO si aspetta invece minori entrate stimate a 1–2 milioni di franchi all’anno per il Cantone e i Comuni. Al Cantone VD i dati relativi alle transazioni interessate sono noti solo in parte. È stato inoltre osservato che alcune transazioni di rilievo sarebbero state differite. Sono previste minori entrate pari a circa 10 milioni di franchi. Secondo il calcolo consolidato di ZG, le minori entrate per Confederazione, Cantone e Comuni dovrebbero attestarsi a circa 20 milioni di franchi per i prossimi 20 anni.
Secondo i Cantoni AI e VS non sarebbe possibile stimare le ripercussioni finanziarie. BE prevede un lieve aumento delle entrate, poiché verrebbero fatte valere meno deduzioni nell’ambito degli oneri sociali. Si ridurrebbe tuttavia la quota cantonale dell’imposta federale diretta. BS prevede ripercussioni finanziarie limitate; a essere colpita sarebbe la quota cantonale. FR ritiene che in assenza di una disposizione relativa alla retroattività le ripercussioni finanziarie sarebbero solo marginali. Se venisse prevista una disposizione relativa alla retroattività per i casi già sottoposti a imposizione, ciò comporterebbe un carico di lavoro amministrativo spropositato. GE non dispone di cifre dettagliate relative alle conseguenze finanziarie. GL prevede tendenzialmente una diminuzione delle entrate.