Rapporto sui risultati

Rapporto sui risultati della consultazione 03.11.2017

N. di riferimento/dell’incarto: COO.2180.104.7.105620 / 462/2016/00010

non si sarebbe mai verificato il caso in cui uno studio legale si sia lamentato per una concorrenza sleale o un dumping dei prezzi da parte dell’ISDC⁶⁸;

- è chiesto di abrogare il capoverso 1 lettere a, b e c e il capoverso 2 dell’articolo 17⁶⁹ per i motivi elencati qui di seguito.

5.11.2 Osservazioni specifiche sul tenore degli articoli interessati

Articolo 17 capoverso 1 AP-LISDC

- È chiesta l’abrogazione della lettera a. Occorrerebbe rinunciare a chiedere una correlazione tra la fornitura di prestazioni a terzi e i compiti principali dell’ISDC; capacità permettendo, l’ISDC dovrebbe essere libero di accettare richieste di terzi, anche se queste non sono correlate a ricerche (in corso) o a mandati della Confederazione o del Cantone; in questo modo sarebbe possibile rafforzare l’idea del servizio pubblico⁷⁰;

- è chiesta l’abrogazione della lettera b. La possibilità dell’ISDC di elaborare pareri giuridici e fornire informazioni anche a terzi non dovrebbe essere considerato soltanto un compito sussidiario, soprattutto nel contesto della ricerca scientifica⁷¹;

- è proposta l’abrogazione della lettera c in quanto apparrebbe una condizione ovvia⁷².

Articolo 17 capoverso 2 AP-LISDC

- È chiesta l’abrogazione del capoverso 2. Se il tenore del capoverso 1 viene adeguato alla formulazione dell’articolo 3 capoverso 1 lettera c AP-LISDC («informazioni e pareri giuridici»), sarebbe superfluo menzionare esplicitamente i pareri giuridici in un capoverso a sé stante⁷³.

Articolo 17 capoverso 3 AP-LISDC

- È osservato che resta ancora da definire cosa si debba intendere per «coprire i costi», in particolare le modalità di calcolo (tariffa oraria o altro)⁷⁴.

Articolo 17 capoverso 4 AP-LISDC

- È chiesta la seguente formulazione del capoverso 4: «L’istituto ha gli stessi diritti e obblighi degli offerenti privati». Secondo il capoverso 4, l’ISDC, quando fornisce prestazioni commerciali, sottostà alle stesse norme applicabili agli offerenti privati, ovvero agli stessi obblighi, ma anche agli stessi diritti⁷⁵.

5.12 Beni mobili

Un partecipante alla consultazione ritiene indispensabile introdurre l’obbligo di stipulare un’assicurazione per il fondo bibliotecario che conta oltre a mezzo milione di libri. Sarebbe eventualmente possibile rinunciare a un simile obbligo se la dotazione viene assicurata in