Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/6: Attuazione del primo pacchetto di misure della Strategia energetica 2050: modifiche di ordinanza · 95 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 20Fedlex · Rapporto sui risultati
Rapporto sugli esiti della procedura di consultazione riguardante l’attuazione del primo pacchetto di misure relativo alla
Strategia energetica 2050: modifiche d’ordinanza
ampliamenti di impianti situati in biotopi di importanza nazionale. Questi partecipanti sostengono che una limitazione sarebbe in contrasto con la nuova LEne.
Richieste in merito ad altre tecnologie
Secondo FR e il PFL anche la geotermia profonda è di interesse nazionale.
RegioGrid e EKZ chiedono per gli impianti fotovoltaici il riconoscimento dell’interesse nazionale a partire da una produzione annua di 10 GWh.
Swisscleantech, Swissolar, SAK e VESE auspicano l’interesse nazionale per gli impianti fotovoltaici a partire da una produzione annua di 1 GWh, poiché nelle zone IFP della regione alpina vi sono
numerose ubicazioni interessanti per tali impianti.
Il PFL e l’Accademia delle scienze si chiedono se non debba essere riconosciuto l’interesse nazionale anche agli impianti fotovoltaici a partire da una grandezza ancora da stabilire.
Il PFL si interroga sull’opportunità di riconoscere l’interesse nazionale anche agli impianti a biomassa.
4.3.5. Obbligo di ritiro e di rimunerazione
Articolo 11 Condizioni di raccordo
ADEV, Planeco e Swiss Small Hydro chiedono che le condizioni di raccordo non siano regolamentate nell’ordinanza, in quanto già sufficientemente regolamentate in altre sedi.
UCS e Swisspower propongono di applicare le condizioni di raccordo esclusivamente all’elettricità e non al biogas.
VESE chiede di non prescrivere regole contrattuali individuali tra gestori di rete e piccoli produttori.
VD sostiene che gli impianti agricoli con una produzione considerevole non debbano pagare la linea di raccordo. USC, AGORA, CJA e ZBV auspicano che i costi di allacciamento siano sostenuti almeno per metà dal gestore di rete. Gli stessi partecipanti, come pure Ökostrom Schweiz, vorrebbero chiarire il termine «punto di raccordo alla rete».
AES e Repower suggeriscono di includere esplicitamente nei requisiti minimi la regola del concetto e della distanza di misurazione.
Repower suggerisce di sostituire il termine «linea di raccordo alla rete» con «linea di allacciamento». Per motivi sistematici l’ElCom propone di spostare i capoversi 2 e 3 prima frase nella OAEl.
Articolo 12 Energia da ritirare e da rimunerare
AES, DSV, Alpiq, EKZ e EWZ propongono di inserire esplicitamente nell’ordinanza il caso della vendita dell’energia di regolazione a Swissgrid.
JU, VD e Swissolar suggeriscono che l’obbligo di rimunerazione dovrebbe valere anche per l’energia da fonti rinnovabili stoccata provvisoriamente. VD propone inoltre che lo stoccaggio mediante la rete elettrica sia trattato come la produzione fossile di elettricità.
AES, DSV, Alpiq e BEV chiedono che, data la sua influenza sulla struttura tariffaria del gestore di rete, il passaggio al o dal consumo proprio possa avvenire solamente all’inizio dell’anno. VAS, AVDEL e ESR sostengono in generale che tali passaggi dovrebbero essere il meno frequenti possibile. VAS chiede inoltre che i costi del passaggio siano a carico del gestore dell’impianto.