Rapporto sui risultati

Rapporto sugli esiti della procedura di consultazione riguardante l’attuazione del primo pacchetto di misure relativo alla Strategia energetica 2050: modifiche d’ordinanza

EnDK. Non è pervenuta nessuna prese di posizione contraria alla creazione di uno sportello unico per i progetti eolici.

La gestione dello sportello unico per l’energia eolica da parte dell’UFE è giudicata in maniera

controversa. JU, SH, TG, VD e SIA approvano espressamente la competenza dell’UFE per lo sportello unico. AR, BE, BL, NE, SO e DCPA ritengono che la competenza per lo sportello unico per l’energia eolica debba essere affidata all’ARE.

Numerose organizzazioni di settore (AEE Suisse, AEW, Considerate, SIA, Suisse Eole,

Swisscleantech, SwissWinds Development, Vento Ludens Swiss e PESG) chiedono che nell’ambito dello sportello unico l’UFE funga da autorità direttiva ai sensi della legge del 21 marzo 1997

sull’organizzazione del Governo e dell’Amministrazione (LOGA, RS 172.010).

VD chiede in modo esplicito che gli uffici federali trasmettano delle prese di posizione anche in merito ai progetti preliminari in modo che il Cantone e i responsabili di progetto possano rilevare possibili conflitti con gli interessi federali e reagire di conseguenza già nella fase iniziale della progettazione.

EWZ chiede che lo sportello unico inoltri la documentazione agli uffici federali entro al massimo un mese. Inoltre EWZ chiede la cancellazione dell’aggiunta nell’articolo 7 capoverso 3 «sempre che altri atti legislativi federali non prevedano termini diversi.»

In alcune prese di posizione si propone che lo sportello unico, oltre che dell’energia eolica, si occupi anche di altre tecnologie:

 geotermia profonda (FR)

 tutte le tecnologie che sfruttano le energie rinnovabili (JU e Ökostrom Schweiz)

 tutte le infrastrutture energetiche (WSL)

 teleriscaldamento/teleraffreddamento, infrastruttura del gas (InfraWatt e VFS)

4.3.4. Interesse nazionale

Articolo 8 Impianti idroelettrici di interesse nazionale

In riferimento ai valori soglia per il raggiungimento dell’interesse nazionale degli impianti idroelettrici le prese di posizione sono divergenti. Un gruppo di partecipanti (BL, EnDK, ASEA, Alpiq, Repower)

condivide i valori soglia proposti, considerandoli plausibili e compatibili con gli obiettivi riguardanti il mantenimento degli impianti esistenti e l’aumento auspicato della forza idrica.

Repower considera una possibile alternativa per gli impianti idroelettrici nuovi non pilotabili un valore soglia leggermente inferiore, da 12 GWh/anno a 15 GWh/anno.

EnDK condivide la graduazione relativa all’interesse nazionale. Le riflessioni riguardanti la

determinazione dei criteri per gli impianti di interesse nazionale sono chiare e adeguate ai fini del raggiungimento dei valori indicativi per l’incremento della produzione conformemente alla Strategia energetica 2050. Il PLR sostiene che debbano essere riconosciuti di interesse nazionale anche i piccoli impianti idroelettrici di nuova costruzione.

Diversi partecipanti giudicano i valori soglia troppo elevati. Secondo SH, PBD e UDC i valori soglia devono essere ritoccati verso il basso. AES, DSV, Axpo, CKW, Alpiq, Romande Energie, Swisselectric e SAK propongono per gli impianti idroelettrici nuovi non pilotabili un valore soglia di 12 GWh/anno. Questi partecipanti alla consultazione criticano il fatto che con il proposto valore soglia gran parte del potenziamento della forza idrica degli ultimi anni non sarebbe risultato di interesse nazionale. Hydro-Solar Water Engineering propone per il valore soglia una produzione annua di 1 GWh e ADEV di 500 MWh. Per AEE Suisse, ADEV e Swiss Small Hydro i nuovi impianti idroelettrici devono essere

riconosciuti di interesse nazionale se nel semestre invernale raggiungono una produzione di almeno 6,7 GWh o almeno di 5 GWh e una durata di invaso di 30 ore. La Società Elettrica Sopracenerina auspica la riduzione del valore soglia a 6 GWh/anno.