Rapporto sui risultati

dei cartelli (i contratti per associazione non sono legali). Per la sola Lega polmonare risulterebbero 1102 contratti, comportando un enorme onere supplementare.

Valutazione del sistema attuale

LPNE, Lungenliga Zentralschweiz, COLISA e Lunge Zürich riconoscono in linea di principio che l’iniziativa presenta elementi positivi. Tuttavia, ritengono che il sistema attuale preveda già importanti meccanismi, quale l’obbligo di contrarre tra i centri di consegna e gli assicuratori. Ciononostante gli assicuratori-malattie dovrebbero attuare meglio tali meccanismi.

Diabeteszürich, SDS e COLISA sostengono che occorre valutare l’attuale revisione prima di attuare ulteriori misure nel settore EMAp.

Richieste

SDS, Swiss Diabetes Kids e diabeteszürich propongono in subordine, nel caso il progetto venga accolto, che i capitoli relativi al diabete siano esclusi dal nuovo disciplinamento. Swiss Diabetes Kids aggiunge che, in caso di rifiuto della proposta subordinata, proporrà in subsubordine di escludere dal nuovo disciplinamento gli assicurati fino ai 18 anni con una posizione EMAp propria.

La SSGIM condivide l’opinione della minoranza secondo cui i contratti devono essere comunicati ai Cantoni a causa dell’obbligo di informazione.

Diabeteszürich afferma che l’attenzione si è concentrata esclusivamente sull’esigenza di prezzi più bassi piuttosto che sul coinvolgimento delle parti interessate. Essi sarebbero inoltre favorevoli a un allentamento del principio di territorialità.

5 Pareri in relazione ai singoli articoli della LAMal

Fra i 76 partecipanti alla consultazione, 44 non hanno espresso commenti specifici sui singoli articoli di legge³.

5.1 Articolo 37a

Cantoni

Il Cantone del JU dichiara che il disciplinamento dei centri di consegna secondo l’articolo 37a rappresenta un rischio per i pazienti, poiché i centri di consegna che non hanno stipulato un contratto non vengono più presi in considerazione.

Assicuratori

Santésuisse e Groupe Mutuel propongono di stralciare l’articolo 37a capoverso 1 lettera b.

Fornitori di prestazioni

Per diabetesvizzera è necessario indicare la soluzione tecnica che consenta all’assicurato di sapere quale assicurazione malattie copre quali prodotti e in quale misura.

Pharmasuisse chiede di stralciare l’articolo.

La CTM sostiene che l’articolo 37a non può essere attuato nella pratica, in quanto manca una chiara definizione della nozione di centro di consegna. A dipendenza dell’ampiezza della definizione il numero di contratti può essere molto elevato.

Spitex rileva il dispendio supplementare che i contratti comportano.