Rapporto sui risultati

5.4 Articolo 45

Fornitori di prestazioni

ASPS, senesuisse, Spitex e CURAVIVA chiedono di stralciare l’articolo 45 capoverso 2.

Assicuratori

Groupe Mutuel e santésuisse propongono di modificare l’articolo 45 capoverso 2. La formulazione «appropriata e di alto livello qualitativo» va stralciata. La CTM sostiene che non è ancora chiaro come i Cantoni adotteranno le misure e che cosa significa «temporanee». La possibilità d’intervento dei Cantoni non è definita in modo chiaro e la situazione si complica quanto più un Cantone è rurale.

Altri

Swiss Diabetes Kids propone di stralciare l’articolo 45 capoverso 2. Chiede in subordine che ai pazienti sia fornita una serie di regole procedurali concrete su come possono esercitare il loro diritto a un’assistenza sanitaria vitale e sicura nonché a una parità di trattamento a questo riguardo.

5.5 Articolo 52

Associazioni mantello nazionali dell’economia

CP chiede che venga mantenuta la vecchia disposizione (art. 52 cpv. 1 lett. a).

Assicuratori

Helsana chiede di precisare l’articolo 52 capoverso 1 lettera a numero 3 come segue: «3. disposizioni sull’obbligo d’assunzione ed eventuali limitazioni di mezzi e apparecchi diagnostici e terapeutici;».

Anche Curafutura auspica un chiarimento dell’articolo 52 capoverso 1 lettera a numero 3 dal tenore seguente: «disposizioni sull’obbligo d’assunzione ed eventuali limitazioni di mezzi e apparecchi diagnostici e terapeutici».

Santésuisse chiede un nuovo articolo 52 capoverso 1bis dal tenore seguente: «Se lo ritiene opportuno, il Dipartimento può fissare prezzi massimi per i mezzi e apparecchi diagnostici e terapeutici».

Fornitori di prestazioni

Pharmasuisse e Spitex chiedono di stralciare l’articolo 52 capoverso 1 lettera a.

Diabetesvizzera, SSED e SEDC auspicano che ci si attenga a un solo organismo di regolamentazione (art. 52 cpv. 1 lett. a).

Altri

Anche Diabeteszürich, Swiss Diabetes Kids, SDS e COLISA chiedono che ci si attenga a un solo organismo di regolamentazione (art. 52 cpv. 1 lett. a).

5.6 Articolo 52b

Cantoni

GL afferma che la LCart impedisce alle associazioni di negoziare i contratti, generando un enorme dispendio amministrativo.

In relazione all’articolo 52b capoverso 1, BL, NW, GL, JU, LU, VD e VS si interrogano su quali siano i criteri per «vegliare affinché i prezzi siano adeguatamente strutturati e calcolati secondo le regole dell’economia» e se lo si possa esigere dai partner tariffali.