Rapporto sui risultati

RIS, che non è accessibile a terzi, per mezzo di una «trasposizione» della base clienti tramite l’USAV, provocando così, tra le altre cose, remore ingiustificate da parte delle aziende in termini di protezione dei dati e segreti commerciali. Per questo motivo ASSGP propone di utilizzare per le relative notifiche al SI AMV i dati GLN accessibili al pubblico, che sono non ambigui e gratuiti.

Art. 12

Cantoni e ASVC suggeriscono di omettere il passaggio «qualifica di VRT». Le qualifiche di VRT non possono essere visualizzate in ASAN e collegate a tale sistema, ma solo in MedReg (indirettamente tramite [IDI] dello studio veterinario assegnato alla persona).

Allegato 1

ASSGP richiede che il GLN sia richiesto in modo coerente in tutti in casi in cui sia necessario identificare in modo univoco un’organizzazione/azienda. Lo standard di identificazione GTIN, che permette di identificare in modo univoco le confezioni di medicamenti, consente la registrazione automatizzata e senza errori dei dati delle confezioni lungo l’intera catena del valore, cioè fino all’effettiva dispensazione; ciò non è garantito invece dal numero di omologazione, visto che può verificarsi in qualsiasi momento un errore nell’inserimento dei dati. Il GTIN è identificato in un codice a barre EAN-13. Refdata propone corrispondenti aggiustamenti concreti.

I Cantoni chiedono che l’unità per le notifiche e le valutazioni a livello del SI AMV (così come per la convenzione Mvet) sia lo «studio o la clinica veterinaria» e di eliminare così il nome della persona che prescrive, dispensa o usa l’antibiotico.