Rapporto sui risultati

Consultazione 2021/79: Modifica della legge federale sull’assicurazione malattie (LAMal) (Scambio di dati, compensazione dei rischi) · 19 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati

3.2.3. Pareri dei partiti rappresentati nell’Assemblea federale

UDC in linea di principio approva l’avamprogetto e mette in guardia dall’eventualità di un «rischio fantasma» per gli assicurati.

3.2.4. Pareri degli attori dell’economia

usam approva appieno l’avamprogetto.

3.2.5. Pareri di altre organizzazioni

IC LAMal non ha presentato alcun parere.

3.3. Includere nell’effettivo per la compensazione dei rischi gli assicurati che risie-

dono all’estero

3.3.1. Pareri di Cantoni e Comuni

Favorevoli

CDS plaude alla proposta di includere in futuro nella compensazione dei rischi anche gli assicurati AOMS che risiedono all’estero e mantengono uno stretto legame con la Svizzera. In questo modo infatti si correggerà l’attuale prassi secondo cui gli assicurati domiciliati in Svizzera sovvenzionano i premi di coloro che risiedono all’estero senza che questi ultimi siano inclusi nella comunità solidale. La speranza riposta nella presente modifica della LAMal è che i premi tra assicurati UE e domiciliati in Svizzera si riequilibrino e che i premi di importi molto vari per gli assicurati UE migliorino. CDS non eccepisce su nessun’altra modifica connessa alla compensazione dei rischi.

La maggior parte dei Cantoni (AG, AI, AR, BL, GL, GR, JU, LU, OW, UR, VD, VS, ZG) appoggia il parere di CDS senza riserve.

Alcuni di essi (GE, NE, SG e SZ) approvano appieno l’avamprogetto senza alcun riferimento al parere di CDS.

Favorevoli con adeguamenti

Alcuni Cantoni in linea di principio si associano al parere di CDS aggiungendo le seguenti integrazioni:

- BE: gli effettivi di assicurati determinanti devono essere disciplinati solamente a livello di legge, cosa che migliora la sistematicità e aumenta la trasparenza.

- FR: l’assicurazione sanitaria delle persone residenti all’estero riguarda solo un esiguo numero di assicuratori, pertanto l’attuazione della nuova compensazione dei rischi non deve comportare investimenti eccessivi per tutti gli assicuratori, né tantomeno avere ripercussioni sui premi.

- ZH: la differenza tra i premi degli assicurati in Svizzera e all’estero è probabilmente dovuta anche al fatto che una parte degli assicurati all’estero si cura lì (e non in Svizzera), il che di norma porta a costi inferiori per i trattamenti. Alla luce di ciò, in quest’ambito non è indicata una compensazione dei rischi.