Rapporto sui risultati

accelerare e semplificare le procedure di pianificazione e di autorizzazione per gli impianti idroelettrici ed eolici più importanti. Altri partecipanti alla consultazione appoggiano l’intento di accelerare le procedure dei 15 progetti della «Tavola rotonda idroelettrica», considerata la loro importanza (PS; Pro Natura, Pusch, ASPU, ATA, WWF Svizzera; Greenpeace Svizzera). Alcune associazioni accolgono con grande favore o continuano a chiedere che il diritto in materia di protezione della natura e dell’ambiente non venga compromesso (PS; CDPE, CFNP, Pro Natura; Aqua Viva, CAS, asep, VASOS-FARES). È importante che il progetto non pregiudichi i diritti di ricorso delle organizzazioni di protezione dell’ambiente (PS; CAS).

Numerosi partecipanti alla consultazione condividono l’obiettivo o accolgono con favore l’orientamento del progetto di accelerare la costruzione di impianti per la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili in Svizzera o di ottimizzare le procedure di pianificazione e di autorizzazione (AI, AG, AR, BS, BL, FR, GE, GL, GR, JU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VS, ZG, ZH; Alleanza del Centro, PLR, Verdi liberali, PS, UDC; ACS, UCS; economiesuisse, usc, USS, usam, Travail.Suisse; aee suisse, Biomasse Suisse, DCPA, Casafair, CP, CDPE, ElCom, CdEN, CFNP, FER, FSU, Geotermia Svizzera, Ökostrom, RKOO, RZU, USS, SSES, Suisse Eole, swisscleantech, USPI Suisse,

ASPU, AST-VFS, AES, WWF Svizzera; ACC VS, GPS, Alliance Patrimoine, Aqua Viva, Archeologia Svizzera, ARS, ASEC, Axpo, costruzionesvizzera, BKW, CKW, CVCI, DAH, EKW, ewz, FMV, Greenpeace Svizzera, Groupe E, HotellerieSuisse, IBK, Solalpine, Ligue vaudoise, Primeo Energie, Pro Landschaft Schwyz, Regiogrid, CGCA, CAS, asep, Swissgrid, Swisspower, ASEA, VASOS-FARES, VFAS, VSA, UFS; privato Weidmann). Aqua Viva e VSA accolgono con favore il fatto che l’energia solare sia destinata a diventare un pilastro dell’approvvigionamento elettrico in Svizzera. USPI

Suisse accoglie favorevolmente l’introduzione di semplificazioni amministrative e le scadenze che si applicherebbero alle istanze comunali e cantonali.

Alleanza del Centro appoggia il progetto sull’acceleramento delle procedure per le energie rinnovabili a condizione che non vengano ridotte le competenze dei Cantoni e dei Comuni.

JU constata in maniera generale che i requisiti posti dalla Confederazione ai Cantoni in materia di

pianificazione territoriale sono sempre più numerosi e frequenti. Nel contesto del federalismo, la

situazione è alquanto sorprendente e incomprensibile. Sembra che si sia lontani dal mandato costituzionale conferito alla Confederazione in materia di pianificazione territoriale.

L’UDC considera l’attuale adeguamento puntuale della legge sull’energia assolutamente insufficiente

a sostenere efficacemente la sicurezza dell’approvvigionamento come obiettivo primario della

politica energetica. Il progetto sarebbe caratterizzato da tabù e divieti tecnologici. La Confederazione dovrebbe assicurare la creazione di un quadro idoneo a garantire la sicurezza dell’approvvigionamento (parimenti Groupe E).

Secondo diversi partecipanti alla consultazione, il progetto di legge non porterebbe o porterebbe solo in misura molto limitata all’obiettivo auspicato di accelerare le procedure (AI, AG, FR, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TI, VS, ZG, ZH; Alleanza del Centro, PLR; ACS; DCPA, CdEN; ACC VS, CKW, Groupe E, IBK, Swissgrid, UFS; privato Weidmann). BL è critico circa l’approccio proposto nel progetto tramite una «concezione per le energie rinnovabili» e una procedura di approvazione dei piani concentrata.

Alcuni partecipanti alla consultazione raccomandano di rinunciare a nuovi strumenti di pianificazione territoriale (AI, AG, AR, GR, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, VD, VS, ZG, ZH; DCPA, CdEN) e di ottimizzare in modo mirato gli strumenti esistenti (AI, AG, AR, BL, GR, NE, NW, OW, SG, SH, SO, VD, VS, ZG, ZH; PLR; DCPA, CdEN).

economiesuisse, aee suisse, AES, Axpo, BKW, CKW, EKZ, ewz, FMV, Paysage Libre Fribourg,

Groupe E, Regiogrid, Swiss Small Hydro, ASEA, UDC-Valais Romand e l’associazione «Non au parc éolien les collines de la Sonnaz» dubitano che le misure proposte siano sufficienti. Le misure propo-