Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/30: Sistema nazionale di comunicazione mobile sicuro (CMS) · 39 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 11Fedlex · Rapporto sui risultati
Sistema nazionale di comunicazione mobile sicuro (CMS)
Rapporto sui risultati della consultazione
Nessun parere:
nessuna presa di posi- 44 Partecipanti rimanenti
zione concreta su questo
argomento
Totale60
3 Pareri sul progetto posto in consultazione (disegno di legge)
Qui di seguito vengono presentati i pareri materiali espressi in merito al contenuto del disegno di legge o del rapporto esplicativo. Le posizioni di principio degli interpellati sono riprodotte e riassunte secondo il loro significato, cioè in parte anche utilizzando altre parole, senza tenere conto delle differenze di formulazione. Per i testi esatti si rimanda ai pareri pubblicati dalla Cancelleria federale. Le valutazioni generali sul progetto, già esposte al numero 3 (approvazione o rifiuto con o senza proposta/e di modifica) non vengono ulteriormente discusse.
3.1 Pareri sulle singole disposizioni del progetto della LPPC
3.1.1 Articolo 20 e articolo 25a LPPC: aspetti generali
Sostegno alle modifiche degli art. 20 e 25a LPPC
SG sostiene la realizzazione e l’esercizio di una CMS e le relative modifiche agli articoli 20 e 25 della legge federale sulla protezione della popolazione e sulla protezione civile (LPPC; RS 520.1).
Rigetto delle modifiche agli art. 20 e 25a LPPC
8 Cantoni (FR, GE, LU, NE, SO, TI, VD, VS) e l’associazione mantello dell’economia economiesuisse respingono del tutto o in parte le modifiche agli articoli 20 e 25a LPPC formulate nel progetto posto in consultazione, non da ultimo a causa della ripartizione dei costi della TIP e della governance non meglio definita.
Secondo economiesuisse, la pretesa di un’«autonomia di corrente elettrica» non sarebbe né sensata né efficiente. Chiede quindi di stralciare l’espressione «approvvigionamento elettrico a prova di guasti» dall’articolo 20 capoverso 3 LPPC. Gli altri Cantoni non hanno espresso commenti specifici sul progetto in consultazione.
FR ritiene che la modifica della LPPC sia prematura, in particolare la disposizione proposta nell’articolo 25a. Chiede pertanto che la Confederazione conduca uno studio più approfondito prima di presentare un nuovo progetto.
3.1.2 Articolo 20 LPPC
Sostegno all’articolo 20 cpv. 1
GE sostiene solo la modifica dell’articolo 20 capoverso 1 della LPPC, ossia la