Rapporto sui risultati
Consultazione 2024/30: Sistema nazionale di comunicazione mobile sicuro (CMS) · 39 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 12Fedlex · Rapporto sui risultati
Sistema nazionale di comunicazione mobile sicuro (CMS)
Rapporto sui risultati della consultazione
sostituzione dell’attuale formulazione potestativa con l’affermazione che la Confederazione e i Cantoni realizzano la CMS.
Governance e compiti, Articolo 20 capoverso 2
Privatim osserva che la competenza congiunta prevista dall’articolo 20 capoverso 2 LPPC appare insufficiente, sostenendo che la ripartizione di compiti fondamentali, delle competenze e delle responsabilità dovrebbe essere definita più chiaramente in una legge, soprattutto quando sono coinvolti Confederazione, Cantoni e privati. Se un organismo come la TIP dovesse assumere compiti della Confederazione, occorrerebbe una rispettiva base giuridica (cfr. legge federale concernente le piattaforme per la comunicazione elettronica in ambito giudiziario [LCEG]). Sotto questo aspetto, la prevista modifica rappresenta un peggioramento rispetto all’attuale articolo 20 LPPC.
Rinuncia all’espressione «approvvigionamento elettrico a prova di gua-
sti», articolo 20 capoverso 3.
Economiesuisse ritiene che la richiesta di un’«autonomia elettrica» non sia né sensata né efficiente. Di conseguenza, chiede l’abbandono dell’espressione «approvvigionamento elettrico a prova di guasto»
nell’articolo 20 capoverso 3 LPPC. A suo avviso, se si volesse comunque mantenere questa disposizione, occorrerebbe rafforzare l’intera catena di comunicazione dei servizi d’emergenza per lo stesso periodo. L’associazione mantello dell’economia ritiene inoltre che la localizzazione, la manutenzione e il rifornimento di carburante di diverse migliaia di generatori diesel, non sarebbero semplicemente fattibili all’atto pratico, in quanto i costi sarebbero enormi e probabilmente supererebbero di gran lunga quelli di centrali elettriche di emergenza centralizzate, per fare un esempio, e chiede quindi di optare per soluzioni più pragmatiche. Secondo economiesuisse spetta al fornitore sul mercato energetico provvedere alla disponibilità delle capacità di riserva necessarie per prevenire una carenza di energia elettrica, compito che non può essere relegato al consumatore.
Finanziamento e garanzia dell’approvvigionamento elettrico, Articolo 20 capoverso 3
L’aeroporto di Zurigo propone una modifica all’articolo 20 capoverso 3 LPPC (nuova formulazione): «la Confederazione, i Cantoni e i fornitori di sistemi di comunicazione sicuri sono responsabili dei componenti di loro competenza e del loro finanziamento; le autorità competenti, le organizzazioni e i gestori di infrastrutture critiche devono garantire un approvvigionamento elettrico a prova di guasti».
Ordinanza sulla realizzazione, l’esercizio e i requisiti tecnici
BE chiede di completare l’articolo 20 LPPC con il seguente nuovo paragrafo: «il Consiglio federale disciplina i dettagli, in particolare per quanto riguarda la