Rapporto sui risultati

…..

di emergenze molto urgenti dove in alcuni casi viene effettuato un invio diretto al pronto soccorso, per esempio tramite un’ambulanza, la tassa sarebbe dovuta se il trasporto in ambulanza non fosse accompagnato da un medico. Numerosi ospedali in Svizzera gestiscono durante il giorno anche un ambulatorio per le urgenze per il trattamento efficiente ed efficace delle urgenze meno gravi. In un momento in cui c’è carenza di medici di famiglia, questi ambulatori per le urgenze contribuiscono in modo importante a garantire l’assistenza sanitaria alla popolazione. Sarebbe ingiusto e inopportuno che i pazienti che vengono curati in questi ambulatori per le urgenze degli ospedali fossero soggetti alla tassa, mentre quelli che vengono curati nello studio di un medico di famiglia no. In molte parti del Cantone dei Grigioni, a causa della crescente carenza di medici di famiglia, il servizio medico d’urgenza fornito dai medici di famiglia è organizzato insieme agli ospedali della regione. Inoltre, la revisione parziale della legge sulla cura degli ammalati del Cantone dei Grigioni, recentemente posta in consultazione, prevede la possibilità di convertire gli ospedali in centri sanitari ambulatoriali. Gli ospedali hanno dato e continueranno a dare un importante contributo all’assistenza sanitaria decentralizzata per la popolazione grigionese, in particolare nelle situazioni di emergenza. Per questi motivi, i reparti di pronto soccorso degli ospedali sono un importante pilastro dell’assistenza sanitaria di emergenza 24/7 per la popolazione grigionese. Non è ammissibile che i pazienti vengano penalizzati da un aumento dell’aliquota percentuale.

Forel Klinik respinge il progetto, ritenendo che non sia attuabile e che manchi l’obiettivo. Propone la creazione di un gruppo di lavoro per elaborare una nuova proposta.

GAZ respinge il progetto in quanto comporterebbe un elevato onere amministrativo, avrebbe uno scarso effetto di indirizzamento e potrebbe penalizzare soprattutto gruppi socialmente più svantaggiati. Ritiene più opportuni un rafforzamento dell’assistenza sanitaria d’urgenza da parte dei medici di famiglia e misure mirate di informazione e prevenzione. Uno studio pilota e una regolamentazione a livello federale permetterebbero di valutarne meglio gli effetti e la fattibilità pratica.

Vkjz appoggia il parere espresso da FMH. Aggiunge che i pazienti pediatrici rappresentano quasi il 40 % di tutte le consultazioni d’urgenza. Non tutti i genitori che cercano aiuto possono essere consigliati solo telefonicamente, in molti casi è necessaria una consultazione in presenza. In alternativa al progetto, vkjz propone la creazione di un centro di consulenza e triage telefonico nazionale di alta qualità e la garanzia di un compenso adeguato per la partecipazione dei medici ai servizi di guardia medica, così da promuovere i servizi di urgenza pediatrici e di medicina generale negli studi medici.

MFÄF respinge il progetto, ritenendo che metta a rischio soprattutto le persone vulnerabili. In alternativa al progetto, dovrebbero essere promossi gli ambulatori di medicina di famiglia per le urgenze. La causa alla base del problema è la mancanza di capacità presso i medici di famiglia attualmente in attività.

MNZ respinge il progetto. Se venisse accettato, MNZ dovrebbe redigere oltre 8000 indicazioni scritte all’anno, il che rallenterebbe inutilmente il processo di triage e ne aumenterebbe i costi. Poiché solo il personale medico sarebbe autorizzato a rilasciare queste indicazioni, MNZ dovrebbe aumentare il proprio personale del 10 %, il che comporterebbe un aumento dei costi e un uso inefficiente delle risorse, senza fornire alcun beneficio medico. Fa notare che in molti ospedali ambulatori di medicina di famiglia per le urgenze stanno già alleggerendo il carico dei reparti di pronto soccorso. In sintesi, considera il progetto inutile e inefficiente. Aumenterebbe l’onere amministrativo, senza tener conto delle soluzioni efficaci esistenti, come gli ambulatori di medicina di famiglia per le urgenze.

Notfallpflege Schweiz respinge il progetto e appoggia la posizione di SBK. Ritiene che il progetto vada a colpire soprattutto le persone vulnerabili. Andrebbe invece sostenuto il personale infermieristico, quale ottima risorsa per garantire una buona assistenza di base. Ritardare le cure mediche a causa di considerazioni finanziarie può essere pericoloso. Invece di portare avanti il progetto, andrebbero valutate alternative concrete.