Rapporto esplicativo
Consultazione 2025/56: 21.449 n Iv. Pa. Kamerzin. Favorire la custodia alternata in caso di autorità parentale congiunta · 22 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 12Fedlex · Rapporto esplicativo
«%ASFF_YYYY_ID»
3.2.3 Belgio
In Belgio, una legge del 18 luglio 200632 privilegia una soluzione di accudimento secondo cui i figli di genitori che vivono separati trascorrono la stessa quantità di tempo presso entrambi i genitori («hébergement égalitaire»). L’articolo 374 del Codice civile belga (di seguito: CCB) è stato modificato in questo senso33, senza tuttavia rendere questa soluzione la regola. In altri termini, se i genitori non trovano un accordo in merito all’accudimento, il giudice valuta in via prioritaria questa possibilità. Se le circostanze lo richiedono può, in via eccezionale, ordinare un’altra soluzione giustificando dettagliatamente la decisione34. Diversi studi empirici sull’efficacia di questa forma di accudimento ne hanno evidenziato i limiti. Il legislatore belga ha esaminato una proposta di atto legislativo del 21 ottobre 2014 tesa a stralciare l’espressione «in via prioritaria» dall’articolo 374 CCB per favorire una forma di accudimento conforme al bene del figlio e alle circostanze specifiche35. Per ora la proposta non ha ancora dato adito a una modifica legislativa.
3.2.4 Germania
In Germania, il diritto civile vigente non prevede esplicitamente la custodia alternata36, benché una soluzione in questo senso sia stata proposta già nel 201437. Nell’ambito della revisione del diritto della filiazione in corso si prevede di sancire nella legge il cosiddetto «modello alternato» («Wechselmodell»), senza tuttavia prescrivere una ripartizione specifica dell’accudimento del figlio. La soluzione deve poter essere simmetrica (50-50) o asimmetrica (percentuale elevata ma inferiore al 50%) e va scelta conformemente al bene del figlio38.
32 Loi du 18 juillet 2006 tendant à privilégier l’hébergement égalitaire de l’enfant dont les parents sont séparés et réglementant l’exécution forcée en matière d’hébergement d’enfant, testo di legge consultabile all’indirizzo: https://etaamb.openjustice.be > Rechercher.
33 «Coordination des ONG pour les droits de l’enfant, Législation sur l’hébergement égalitaire : 10 ans après …, Analyse – mars 2017», pag. 3 seg., articolo disponibile su: https://lacode.be > Famille.
34 COTTIER MICHELLE/WIDMER ERIC et al, a.a.O., pag. 306 seg. con i relativi rimandi.
35 COTTIER MICHELLE/WIDMER ERIC et al, a.a.O., pag. 306 seg. con i relativi rimandi.
36 Cfr. in merito anche SCHRÖDER DANIELA, Die Rechtsstellung des Kindes im Wechselmodell – Ein Rechtsvergleich mit der alternierenden Obhut in der Schweiz, 2022, pag. 14 e
16 seg.
37 Cfr. Deutscher Familiengerichtstag e.V., Das Wechselmodell im deutschen Familienrecht, luglio 2014, pag.5 seg., consultabile all’indirizzo: www.dfgt.de > Stellungnahmen I > Kinderrechtskommission.
38 Rapporto sulla custodia alternata 2024, pag. 27; cfr. Eckpunkte des Bundesministeriums der Justiz für eine Reform des Kindschaftsrechts: Modernisierung von Sorgerecht, Umgangsrecht und Adoptionsrecht, 25 gen. 2024, pag. 9, consultabile all’indirizzo: www.bmj.de > Themen > Gesellschaft und Familie > Kinder > Sorge- und Umgangsrecht.