Ergebnisbericht

Mit JA geantwortet Kategorie Anzahl

SO, AG, AI, AR, BE, BL, BS, GR, NE, NW, OW, SG, SH, TG, TI, VS,

Kantone17

ZG

Parteien 2 EVP, FDP

Infra, KöV, Komitee Lötschberg, BLS, VöV, VSG, Centre Patronal, Pro Bahn, Hupac, AGVS, Gotthard Komitee, ASTAG, Schweizer

Andere23

Städteverband, Bauenschweiz, Gewerbeverband, Rheinhäfen, ACS, Städte Allianz, TCS, RAlpin, FER, Strasseschweiz, SGB

11 Stellungnahmen beantworten die vorliegende Frage mit JA, ALS ERGÄNZUNG.

Mit JA, ALS ERGÄNZUNG geantwortet Kategorie Anzahl

Kantone 2 SZ, UR

Parteien 2 CVP, SP

Andere 7 SBB, Alpeninitiative, Lugano, TrasseCH, VCS, SEV, economiesuisse

Verschiedene Kreise fordern vertiefte Abklärungen ob das neue Rollmaterial als Alternative (GE) oder als Ergänzung (LU, SAB) zum 4-Meter-Korridor in Frage kommt. Innovative und effiziente Lösungsansätze sollen aktiv gesucht werden.

Mit NEIN haben 5 Teilnehmende geantwortet (JU, VD, FR, CargoForum, VAP). Die Kantone Freiburg und Waadt sehen die Modalohr-Technologie als vollwertige Alternative und nicht nur als Ergänzung. CargoForum und VAP begründen ihre Verneinung der vorliegenden Frage nicht weiter.

Frage 6: Sehen Sie noch weitere Massnahmen, die die Zielerreichung verbessern könnten?

Grundtenor

34 Stellungnahmen sehen keine weiteren Massnahmen. 20 Stellungnahmen beinhalten Vorschläge zu Verbesserungsmassnahmen und 3 Teilnehmende bejahen ohne konkrete Vorschläge. 24 Teilnehmende der Vernehmlassung sind auf diese Frage nicht eingegangen.