Ergebnisbericht

INHALTSVERZEICHNIS

1 Ausgangslage ................................................................................................................ 3

1.1 Auftrag ............................................................................................................................. 3 1.2 Durchführung der Vernehmlassung ............................................................................. 3

2 Auswertung der Stellungnahmen................................................................................. 4

2.1 Grundsätzliche Zielsetzung .......................................................................................... 4 Frage 1: Sind Sie mit der generellen Zielsetzung der Vorlage – der Schaffung zusätzlicher

Kapazitäten für den alpenquerenden Transport von Sattelaufliegern mit einer Eckhöhe von vier Metern – einverstanden? .................................................................................... 4 2.2 Massnahmen ................................................................................................................... 5 Frage 2: Sind Sie mit den vorgeschlagenen Massnahmen zum Ausbau des 4-Meter-Korridors in der Schweiz einverstanden? ............................................................................................ 5 Frage 3: Sind Sie einverstanden, dass die schweizerische Eidgenossenschaft die Möglichkeit erhält, Massnahmen in Italien auf den Zulaufstrecken zur NEAT über rückzahlbare Darlehen vorzufinanzieren? ............................................................................................. 7 Frage 4: Genügt das mit der Erstellung des 4-Meter-Korridors auf der Gotthard-Achse

ermöglichte Angebot zur Deckung der Nachfrage nach hochprofiligen Trassen? .......... 8 Frage 5: Teilen Sie die Einschätzung, dass der Einsatz neuen Rollmaterials für die Beförderung von Sattelaufliegern mit einer Eckhöhe von vier Metern keine vollwertige Alternative zum Ausbau des Lichtraumprofils und lediglich eine mögliche Zwischenlösung darstellt? ........................................................................................................................................ 10 Frage 6: Sehen Sie noch weitere Massnahmen, die die Zielerreichung verbessern könnten? ... 11 2.3 Finanzierung ................................................................................................................. 12 Frage 7: Unterstützen Sie die vorgeschlagene Finanzierungslösung oder eher die Rückfallebene? ........................................................................................................................................ 12 Frage 8: Sehen Sie weitere im Bericht nicht berücksichtigte Vor- und Nachteile bzw.

Auswirkungen dieser Finanzierungslösungen? ............................................................. 15 2.4 Weitere Fragen............................................................................................................... 16 Frage 9: Sind Sie mit den im erläuternden Bericht beschriebenen Auswirkungen eines 4-Meter-Korridors einverstanden? ............................................................................................... 16 Frage 10: Sehen Sie neben den im erläuternden Bericht beschriebenen Auswirkungen (auf den Bund, die Kantone, die Gemeinden, die Volkswirtschaft etc.) weitere erwähnenswerte Auswirkungen? ............................................................................................................... 17 Frage 11 Unterstützen Sie die vorgeschlagenen gesetzlichen Anpassungen? ............................ 18 Frage 12: Würde sich Ihre Einschätzung der Vorlage ändern, falls die Realisierung des 4-Meter-Korridors teurer oder die Inbetriebnahme sich verzögern würde? ................................. 20 Frage 13: Welche weiteren Bemerkungen haben Sie zur Vernehmlassungsvorlage? ................. 21 Anhang 1: Liste der Adressaten des Vernehmlassungsverfahren .................................................. 22 Anhang 2: Fragenkatalog zur Vernehmlassungsvorlage für den Bau und die Finanzierung eines 4-

Meter-Korridors für den Schienengüterverkehr .............................................................. 27