Rapport sur les résultats

Réponse OUI Nombr Catégorie e

SO, AG, AI, AR, BE, BL, BS, GR, NE, NW, OW, SG, SH, TG, TI, VS,

Cantons17

ZG

Partis 2 PEV, PRD

Infra, CTP, Comité Loetschberg, BLS, UTP, VSG, Centre Patronal, Pro Bahn, Hupac, UPSA, Comité Saint-Gothard , ASTAG,

Autres 23 Association des villes suisses, Constructionsuisse, Union suisse des

arts et métiers, Ports du Rhin, ACS, Städte Allianz, TCS, RAlpin,

FER, Routesuisse, USS

11 prises de position répondent à la question par « OUI, en complément ».

Réponse OUI, en complément Catégorie Nombre

Cantons 2 SZ, UR

Partis 2 PDC, PS

CFF, Initiative des Alpes, Lugano, Sillon Suisse, ATE, SEV,

Autres7

economiesuisse

Divers milieux demandent des vérifications plus poussées pour savoir si le nouveau matériel roulant entrerait en ligne de compte comme solution de rechange (GE) ou comme complément (LU, SAB) au corridor 4 m. Il y a lieu de rechercher des ébauches de solution innovantes et efficaces.

5 participants ont répondu NON (JU, VD, FR, CargoForum, VAP). Les cantons de Fribourg et de Vaud voient dans la technologie Modalohr une solution à part entière et non un complément. CargoForum et VAP ne motivent pas leur réponse.

Question 6: Voyez-vous d’autres mesures qui permettraient de mieux atteindre l’objectif ?

Avis général

34 prises de position ne décrivent pas d’autres mesures. 20 prises de position contiennent des

propositions de mesures d’amélioration et 3 participants répondent par l’affirmative sans faire de propositions précises. 24 participants de la consultation ne se sont pas prononcés.