Ergebnisbericht

Adressaten Angeschrieben Antwort Kantone 2623

Konferenzen 54

Politische Parteien 104

Dachverbände Gemeinden, Städte, Berggebiete 31

Dachverbände Wirtschaft 84

Übrige Organisationen und Institutionen 11

Weitere Stellen (nicht eingeladen) --11

Total 5348

3 Ergebnisse der Vernehmlassung

3.1 Zusammenfassung

Die Mehrheit der Vernehmlassungsteilnehmenden ist mit der Vorlage grundsätzlich einverstanden und betont den Nutzen und die Wichtigkeit dieser Verordnung (AR, BE, BL, BS, FR, GE, GR, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, Die Mitte, FDP, SP, Artiset, KdK, KKJPD, RK MZF, SGV, Schweizerischer Nationalfonds, SOG, SRK, SWR, swissuniversities).

Die Kantone und einige der übrigen Organisationen (GE, GL, GR, LU, SH, TG, UR, KKJPD, KKPKS) verweisen auf die Stellungnahme der KdK. Die Kantone, die Parteien und weitere Interessierte sprechen sich dafür aus, dass der Einbezug der Kantone und/ oder anderer Akteure verbindlicher geregelt werden sollte (BE, BL, BS, NE, SG, SH, SO, TI, VD, VS, TI, Die Mitte, Artiset, KdK, RK MZF, Schweizerischer Städteverband, SWR).

Des Weiteren wird gewünscht, dass die Organisation, Funktionsweise und Zusammenarbeit der Stäbe sowie der Übergang zu Krisenstruktur und die Rückkehr zum Normalbetrieb besser präzisiert wird (BE, BL, BS, GE, SO, TI, VS, KdK, RK MZF).

Gegen die Verordnung sprechen sich die SVP, der schweizerische Arbeitgeberverband, Chance Schweiz, der Politbeobachter, economiesuisse und eine Privatperson aus.

3.2 Allgemeine Anträge und Bemerkungen

Die Kantone AR, BE, FR, GE, SO, VD, sowie die KdK und die RK MZF bedauern, dass die Kantone nicht frühzeitig in die konkrete Ausarbeitung der Verordnung einbezogen wurden. Die Kantone AG, AR, BE, BS, GE, NE, SG, SH, SO, TI, VS, ZG, Die Mitte, die KdK, die RK MZF sowie die SOG verlangen, dass die Kantone systematisch in das Krisenmanagement des Bundes einzubeziehen seien.