Rapport sur les résultats

[Geben Sie Text ein]

L’association Pro Libertate n’est pas opposée à une réduction de la durée de l’école de recrues à 18 semaines. Il faudrait cependant un système souple permettant d’adapter la durée aux besoins des différentes armes.

Selon la SSO, le service d’instruction de base doit davantage se conformer à des directives quant aux buts à atteindre (ce qui concrètement signifie la disponibilité de base) et non à la durée nécessaire pour instruire les différentes matières. La durée doit donc être adaptée aux besoins de chaque arme, le nombre de services de perfectionnement de la troupe permettant alors de rétablir une durée égale des services d’instruction obligatoires.

Le VSWW s’oppose à un système dans lequel quatre cinquièmes des jours de service sont consacrés à l’instruction de base.

Résumé des avis exprimés sur la durée de l’école de recrues Qui <18 18 >18 Variable Abstention Total cantons 1 2526

partis 1 1 57

munes, villes,

assoc. com- 11

régions de montagne assoc. économie 44

politique de sé- 1 3 1115

curité/politique militaire autres 2323

personnes 100100

Total 1 1 5 169176

Le PBD est favorable au système à deux débuts d’école de recrues par année.

Le PLR ne s’oppose pas à la réintroduction du système à deux débuts d’école de recrues par année.

Le PSS approuve le passage à un système à deux débuts d’école de recrues par année, sachant que cette mesure entraînera des suppressions de stationnements.

La CMEP et Pro Libertate accueillent favorablement le système à deux débuts d’école de recrues par année.

L’association Pro Militia accueille favorablement l’introduction du système à deux débuts d’école de recrues par année. En revanche, elle considère comme peu satisfaisante, quoique compréhensible, la disposition offrant au militaire le droit à la solde et à l’allocation pour perte de gain entre deux services se succédant à peu d’intervalle. Elle demande s’il n’est pas possible de prolonger le séjour des aspirants à l’école de recrues ou les écoles de cadres qui suivent afin de diminuer l’intervalle.

L’ASSgtm approuve la nouvelle conception de l’instruction de base, et notamment le passage de trois à deux débuts d’école de recrues par année. La succession ininterrompue des deux premiers blocs – l’instruction de base générale (IBG) et l’instruction de base spécifique à la fonction (IBF) – paraît être cohérente et tenir compte des priorités des différentes armes. L’ASSgtm approuve l’idée d’une dislocation en campagne avec exercice d’endurance. Elle considère aussi comme judicieuse l’intention de soumettre à nouveau tous les militaires à l’accomplissement de l’intégralité de l’école de recrues.

Le VSWW rejette le système à deux débuts d’école de recrues par année.