Rapport sur les résultats
Consultation 2016/10: L'ordonnance du DFI sur la fixation de la contribution pour la prévention générale des maladies · 32 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 5Fedlex · Rapport sur les résultats
Acteurs Total Réponses Réponses Total Acteurs des acteurs spontanées Réponses consultés consultés Cantons, Conférence des
gouvernements cantonaux 31 26 127
et organisations cantonales Partis politiques 16 5 05
Associations faîtières des communes, des villes et des 3 2 24
régions de montagne Associations faîtières de 12 4 26
l’économie Autres 77 33 84117
Total 139 70 89159
3.1 Analyses statistiques
La grande majorité des 159 participants (84 %) est favorable au projet d’ordonnance, 134 participants (dont 20 cantons)1 approuvant l’augmentation du supplément LAMal.
Six2 émettent des réserves quant au projet. Parmi ceux-ci, quatre3 sont d’accord pour augmenter le supplément de 1,20 franc et le fixer à 3,60 francs par an et par personne assurée, mais rejettent un doublement qui le ferait passer à 4,80 francs. D’autres aimeraient que l’augmentation de la contribution soit soumise à certaines conditions (cf. à cet égard les chap. 3.3 et 3.5).
164 participants rejettent le projet d’ordonnance.
L’UVS, Hplus et santésuisse ont renoncé a prendre position.
Tableau 2 : Analyse statistique Approbation Réserves Rejet Pas d’avis Total (n=159) 134 6 163
Cantons et org. cantonales 22 3 20
(n=27)
Partis (n=5) 2 0 30
Associations faîtières des 3 0 01
régions de montagne (n=4)
communes, des villes et des Associations faîtières de 3 1 20
l’économie (n=6)
Org. de promotion de la santé, 67 0 10
(n=68)
de prévention et de patients Fournisseurs de prestations 22 2 31
(n=28)
1 AG, AR, BE, BL, BS, FR, GE, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS et ZH
2 AI, GL, GR, economiesuisse, ChiroSuisse et VLSS
3 AI, GL, economiesuisse et VLSS
4 SZ, ZG, CVP, FDP, SVP, sgv-usam, CP, lifetime GmBH, CURAVIVA, senesuisse, bekag, GM, curafutura, SVV, Helsana et BGMn