Rapport sur les résultats
Consultation 2016/30: Ordonnance du DFI sur les régions de primes · 14 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 12Fedlex · Rapport sur les résultats
- acsi : il faut abolir les régions de primes pour renforcer la solidarité. La priorité de
chaque réforme de la LAMal doit être mise sur la lutte efficace contre la surmédicalisation.
- FRC se demande s'il ne conviendrait pas de redéfinir les régions de primes d'année en
année dès qu'un changement notable est relevé.
- SKS : les différences maximales de primes doivent être réduites afin de renforcer la soli-
darité entre les assurés et entre les régions et de tenir compte en même temps des différences de coûts. Les adaptations doivent se faire par étapes afin d'éviter une hausse abrupte des primes.
- Unesco Biosphäre Entlebuch : afin de tenir compte du vieillissement des médecins de
campagne et des médecins de premier recours, l'OFSP devrait réfléchir à la manière de garantir à long terme la fourniture de soins médicaux à la campagne.
- Bündnis Freiheitliches Gesundheitswesen préconise une amélioration du système par la
délimitation des régions de primes sur la base de données de plusieurs années.
- LDP demande de modifier l'art. 61 LAMal pour qu'à l'avenir, les régions de primes soient
définies selon des critères matériels et non en fonction du canton ou du district.