Rapport sur les résultats
Consultation 2017/40: Révision totale de l'Ordonnance sur la protection en cas d'urgence au voisinage des installations nucléaires (Ordonnance sur la protection d'urgence [OPU]) · 15 pages
Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 4Fedlex · Rapport sur les résultats
Rapport sur les résultats de la consultation concernant la révision complète de l’ordonnance sur la protection d’urgence
2. Déroulement et destinataires
Le 2 juin 2017, le Conseil fédéral a chargé le Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC) d’ouvrir une procédure de consultation, qui s’est achevée le 25 septembre 2017.
Le présent rapport donne un résumé des prises de position reçues et ne prétend pas être exhaustif.1
3. Vue d’ensemble des participants à la consultation
Au total, 44 prises de position ont été reçues. Trois acteurs ont explicitement renoncé à prendre position, deux sont d’accord avec le projet mis en consultation. Il y a donc 39 prises de position qui portent sur le fond de la révision complète de l’ordonnance.
Prises de posi- Participants à la consultation par catégories tion reçues Cantons25
Partis politiques représentés à l’Assemblée fédérale0
Associations faîtières nationales des communes, villes et régions de montagne 2 Associations faîtières nationales de l’économie5
Commissions et conférences3
Economie électrique2
Industrie et services0
Associations et entreprises du domaine des transports0
Associations et entreprises du domaine du bâtiment0
Organisations de consommateurs0
Organisations de protection de l’environnement et du paysage4
Organisations scientifiques0
Organisations et entreprises dans les domaines des technologies propres, des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique0
Autres organisations et entreprises actives dans la politique énergétique et les technologies énergétiques0
Particuliers0
Autres participants à la consultation3
Prises de position au total44
4. Résumé des résultats de la procédure de consultation
Une large majorité des 44 participants à la consultation soutient le projet dans ses grandes lignes tout en notant la nécessité de l’adapter ou en exprimant des réserves. Le canton d’Appenzell Rhodes-Intérieures et l’Union suisse des arts et métiers (USAM) l’approuvent. Médecins en faveur de l’environnement (MfE) rejette le présent projet d’ordonnance. L’Union patronale suisse (UPS), l’organisation faîtière indépendante des travailleurs et travailleuses (Travail.Suisse) et l’Association des communes suisses (ACS) ont expressément renoncé à prendre position.
1 Conformément à l’art. 8 de la loi fédérale sur la procédure de consultation (LCo; RS 172.061), tous les avis exprimés ont été pris en compte, puis ceux-ci ont été pondérés et évalués en vue de remanier le projet mis en consultation.