Rapport explicatif

Consultation 2019/63: Révision totale de l'ordonnance sur le fonds de prévention du tabagisme (OFPT) · 14 pages

Fedlex · Rapport explicatif · Page 14Fedlex · Rapport explicatif

Exemple : Sur la base des recettes fiscales de 2017, les cantons auraient pu tabler sur les montants ci-après en 2018, étant précisé que la contribution forfaitaire illustre la situation où tous les cantons auraient déposé une demande. Cette contribution augmente de 20 pour cent au maximum (cf. art. 13) si certains cantons ne déposent pas de demande.

Montant supplé- Contribution Contribution Nombre Montant mentaire en fonc- forfaitaire forfaitaire + Canton d’habide départ tion du nombre 20% tants d’habitants

Appenzell 30’000 2’343 32’343 38’811

Rhodes-Inté- 16'003

rieures

Uri 36'145 30’000 5’292 35’292 42’350

Obwald 37'378 30’000 5’472 35’472 42’567

Glaris 40'147 30’000 5’878 35’878 43’053

Nidwald 42'556 30’000 6’230 36’230 43’476

Appenzell 30’000 8’045 38’045 45’654

Rhodes-Exté- 54'954

rieures

Jura 73'122 30’000 10’705 40’705 48’846

Schaffhouse 80'769 30’000 11’825 41’825 50’190

Zoug 123'948 30’000 18’146 48’146 57’775

Schwyz 155'863 30’000 22’819 52’819 63’382

Neuchâtel 178'567 30’000 26’142 56’142 67’371

Bâle-Ville 193'070 30’000 28’266 58’266 69’919

Grisons 197'550 30’000 28’922 58’922 70’706

Soleure 269'441 30’000 39’447 69’447 83’336

Thurgovie 270'709 30’000 39’632 69’632 83’559

Bâle-Campagne 285'624 30’000 41’816 71’816 86’179

Fribourg 311'914 30’000 45’665 75’665 90’798

Valais 339'176 30’000 49’656 79’656 95’587

Tessin 354'375 30’000 51’881 81’881 98’257

Lucerne 403'397 30’000 59’058 89’058 106’870

Genève 489'524 30’000 71’667 101’667 122’000

Saint-Gall 502'552 30’000 73’574 103’574 124’289

Argovie 663'462 30’000 97’132 127’132 152’558

Vaud 784'822 30’000 114’899 144’899 173’879

Berne 1'026'513 30’000 150’283 180’283 216’340

Zurich 1'487'969 30’000 217’841 247’841 297’409

Répercussions sur d’autres acteurs Pour les acteurs requérants selon l’article 5 ss, la révision de l’ordonnance se traduit par un examen plus approfondi du caractère économique des projets (cf. art. 6, al. 2, let. c) et peut entraîner une vérification de la capacité économique des requérants (cf. art. 6, al. 3).