Rapporto sui risultati

3.2 Art. 57b AP-LOGA sullo scopo della normativa

a. Apprezzamento generale

In linea di principio, l'introduzione di un articolo sullo scopo della normativa sulla procedura di consultazione è accettata. La disposizione proposta viene approvata da 7 partecipanti²⁸, mentre uno di essi²⁹ la rifiuta nella forma in cui è presentata. 29³⁰ propongono modifiche (complementi, stralci, nuove formulazioni).

b. Coinvolgimento nella procedura decisionale della Confederazione (cpv. 1)

L'uso del termine "coinvolgere" viene criticato da 14 Cantoni³¹. La formulazione proposta sarebbe infelice, anche perché gli artt. 45 e 55 Cost. concedono ai Cantoni diritti di

partecipazione che vanno ben oltre la procedura di consultazione: per evitare malintesi o addirittura di vuotare del suo significato i diritti di partecipazione costituzionali, l'articolo sullo scopo si dovrebbe basare concettualmente sull'art. 147 Cost.

2 partecipanti³² ritengono che lo scopo dovrebbe essere ampliato fino a comprendere anche la partecipazione al processo di formazione dell'opinione della Confederazione.

A parte una proposta di modifica sul piano terminologico³³, gli altri suggerimenti vertono sull'enumerazione dei partner coinvolti nella consultazione, che dovrebbe essere

completata³⁴ o precisata³⁵.

c. Informazioni sull'esattezza del progetto, sull'idoneità all'attuazione e sul consenso (cpv. 2)

Oltre agli elementi già menzionati, 3 Cantoni e altri 2 partecipanti propongono di scegliere ulteriori criteri³⁶, un'altra formulazione³⁷ o di sottolineare la lacunosità dell'enumerazione