Rapporto sui risultati

Lettera c: 12 partecipanti50 rifiutano le limitazioni sui trattati di diritto internazionale che possono essere sottoposti a referendum. 3 partecipanti51 propongono nuove formulazioni.

Lettera d: 8 partecipanti52 propongono modifiche linguistiche o auspicano una maggiore precisazione per le ordinanze da sottoporre a consultazione.

⁵⁰OW, GL, ZG, BS, BL, AR, AI, SG, TG, GE; SAGV; EKFF.

⁵¹ES: "Trattati di diritto internazionale che sottostanno al referendum oppure contengono disposizioni fondamentali ai sensi del capoverso 1, prima della firma"; SAGV: "trattati internazionali che ........... disposizioni fondamentali ai sensi del..." [stralciare l’aggiunta "sottostanno al referendum"]; SGV:

"trattati di diritto internazionale che contengono ... ai sensi dell’articolo 164 capoverso 1 Cost.".

⁵²ES, SAGV, SGB, VÖV: stralciare l’aggiunta "importante"; SGV: completare "ordinanze importanti ai sensi del capoverso 1, segnatamente quelle che presentano un carattere più che meramente

esecutivo"; KV: è necessario portare criteri per la definizione di "ampia portata"; GastroS: completare " ordinanze importanti ai sensi del capoverso 1, segnatamente quelle che presentano un carattere più che meramente esecutivo."; CP: stralciare l’aggiunta "ai sensi del capoverso 1"