Rapporto sui risultati

c. Singoli oggetti (cpv. 2 lettere a-d)

In linea di principio, l'enumerazione esemplare degli oggetti è approvata, anche se una parte dei partecipanti la ritiene incompleta o ne auspica una revisione linguistica e redazionale. Le proposte in merito riguardano, oltre ai progetti di legge ed i trattati di diritto internazionale, in particolare la definizione di ordinanze che devono essere sottoposte a consultazione e l'introduzione di altri oggetti.

14 partecipanti⁴⁵ chiedono che la descrizione dell'oggetto venga completata aggiungendovi i progetti da realizzare in ampia parte al di fuori dell'amministrazione federale (analogamente all'art. 1 cpv. 2 lettera b dell'ordinanza sulla procedura di consultazione in vigore).

18 Cantoni⁴⁶ propongono un'integrazione grazie alla quale la procedura di consultazione dovrebbe essere svolta in ogni caso quando si tratti di un progetto che riguarda gli interessi o le competenze cantonali.

2 partecipanti⁴⁷ propongono un ulteriore capoverso 3, tuttavia di contenuto differente: in un caso il capoverso dovrebbe vertere sulla possibilità di sentire gli ambienti interessati nel caso di progetti di importanza secondaria (cfr. l'art. 57d cpv. 2 dell'AP-LOGA). Nel secondo caso si suggerisce una precisazione del termine "ampia portata".

Un partito⁴⁸ propone di completare la disposizione introducendo l'obbligo di consultare la popolazione su argomenti importanti nell'ambito delle cosiddette "discussioni popolari" o "consultazioni popolari" (cfr. anche la proposta di modifica relativa all'art. 57e cpv. 1 AP-LOGA).

Inoltre i partecipanti si esprimono come segue:

Lettera b: 3 partecipanti⁴⁹ propongono nuove formulazioni per quel che riguarda la

descrizione dei progetti per i quali è obbligatorio svolgere una consultazione.