Rapporto sui risultati

c. Destinatari (cpv. 2 lett. a-d) La descrizione dei destinatari delle procedure di consultazione non viene rifiutata nel fondo dai partecipanti. In alcuni casi si teme che l'importanza del parere dei destinatari tradizionali venga sminuita dall'estensione ad altre cerchie74.

Il TF propone un complemento in cui si precisa quando è necessario invitare il Tribunale federale ad esprimere un parere75. Il Tribunale ritiene che il complemento proposto alla LOGA in un eventuale titolo 4bis non prenda sufficientemente in considerazione la posizione del Tribunale federale; far partecipare il Tribunale federale dovrebbe essere disciplinato per legge in modo analogo alla disposizione di cui all'art. 162 LParl.

Mentre un partecipante76 propone di cambiare tra loro i capoversi 1 e 2, numerosi altri auspicano di precisare o modificare la descrizione delle singole "categorie" di destinatari.

Lettera a: 17 Cantoni77 precisano che l'invito ai Cantoni debba continuare ad essere spedito ai relativi governi.

Lettera b: nessuna osservazione.

Lettera c: i partecipanti che si esprimono al riguardo approvano in linea di principio la disposizione e l'introduzione delle organizzazioni menzionate a titolo di esempio78. Numerosi partecipanti79 propongono un'altra formulazione o una precisazione.

⁷⁴SAGV, TCS.

⁷⁵Proposta di formulazione del TF: nuovo cpv. 2bis "Il Tribunale federale viene invitato a inoltrare il proprio parere per tutti i disegni di atti legislativi che riguardano le competenze, l'organizzazione o l'amministrazione dei tribunali federali e in generale per le disposizioni di diritto procedurale e per i progetti legislativi importanti".

⁷⁶FSP.

⁷⁷ZH, UR, OW, NW, GL, ZG, BS, SH, AR, AI, SG, GR, AG, TG, VS, GE, JU.

⁷⁸AG; SGemV, DJS; WWF, FRS, Pro N, ÄfU

⁷⁹ES: nuova formulazione "le associazioni di punta dell'economia e le organizzazioni di importanza nazionale competenti del settore in questione."; SGV: nuova formulazione " le associazioni di punta dell'economia e dei partner sociali;cioè le organizzazioni mantello e... [continua con la lettera c]; e (nuovo) le altre cerchie che potrebbero essere interessate di caso in caso.";; STV: Menzionare anche il STV a titolo di esempio nelle Spiegazioni [punto 2.4]; AS: Eventualmente bisogna differenziare tra le organizzazioni (associazioni di punta nel senso stretto del termine) che tradizionalmente

partecipavano e le organizzazioni (mantello) che devono essere invitate quando si tratta degli interessi che rappresentano; Ihold: nuova formulazione: "le organizzazioni mantello in questione e le

organizzazioni competenti di importanza nazionale."; GastroS: completare: "le organizzazioni mantello in questione... e le associazioni di punta del settore e dell'economia quando il testo si riferisce al settore corrispondente."