Rapporto sui risultati

- 10 –

1.3 Articolo 34bis AP-OPT

1.3.1 Capoverso 1

Molti fra gli interpellati si sono soffermati sulla proposta secondo la quale, di regola, i sostrati trattati devono provenire da fonti che non possono distare più di 15 km dal luogo d’impiego. Secondo singoli pareri, questa regola non è praticabile (TG, TI, UR; pro natura) o perlomeno ne mettono in dubbio le possibilità di applicazione (PS; ASPAN, FDER). Più interpellati chiedono addirittura di rinunciare alla definizione di una distanza o deplorano che si pensi a voler introdurre un simile limite (GL, NW; UDC; ASETA, BVSZ, Elettricità ecologica, LBV, LOBAG, Plate-forme, VIV, VSLG, ZBB). Altri propongono una formulazione più flessibile (GR, LU,

OW, SH; PLD; SBLV) o reputano i 15 km proposti quale distanza troppo lunga (SG; PPE; ASPU, FP). Vi sono anche state delle proposte secondo cui, nel definire la distanza, si faccia una distinzione tra fonti agricole e altre fonti (SSV; USC; AEE, Biomassa, USPV). Infine vi è anche chi ha chiesto di regolare in modo più preciso (e sono stati fatti anche degli esempi concreti) i casi in cui eccezionalmente può venir accettata una distanza superiore ai 15 km (VS; AgorA, BIO, CP, CVA, FRI, prométerre, srva, PSA, VKMB).

La proposta, secondo cui il sostrato trattato debba essere di origine agricola per più della metà della sua massa e per almeno il 10% del suo valore calorico, ha dato adito solo a poche osservazioni: singoli interpellati hanno affermato che con questa proposta verrebbe a mancare un sufficiente rapporto con la produzione agricola (PPE; ASPU, FSA). Singole proposte mirano ad aumentare le esigenze poste (PES; pro natura) oppure a ridurle (UDC; ASETA).

1.3.2 Capoverso 2

Per quanto riguarda gli edifici e gli impianti ammissibili nell’ambito della procedura di consultazione vi sono alcune (poche) osservazioni riguardanti l’espressione „non di carattere industriale-commerciale“. Singoli interpellati hanno chiesto che il termine venga precisato (VD;

PES; ASPU), altri che si rinunci a questo criterio (USC; BVA, BVSZ, LBV, LOBAG, SOBV, ZBB).

1.3.3 Capoverso 3

La limitazione delle autorizzazioni a 20 anni non ha dato adito a grandi discussioni. Quelli che si sono espressi hanno postulato piuttosto un termine più lungo (NW, OW, SZ; BVSZ, VIV, VSLG, ZBB).