Rapporto sui risultati

3 Sintesi

In linea di massima tutti i partecipanti sono favorevoli al rafforzamento della vigilanza e dell’alta vigilanza e all'uniformazione e ottimizzazione della qualità dell’esecuzione. Tuttavia, non tutti ritengono che sia possibile raggiungere gli obiettivi applicando il modello della cantonalizzazione rispettivamente regionalizzazione della vigilanza diretta.

In linea di principio, 44 dei 67 destinatari appoggiano l'avamprogetto. Tra i favorevoli tutti e 26 i Cantoni e 3 partiti (PLR, PEV e PLS). Nella sua forma attuale l'avamprogetto è respinto da 12 destinatari, tra cui i partiti PS, UDC, PPD e PCS. 9 degli interpellati non sono giunti ad un parere concorde.

I contrari e coloro che non hanno espresso un parere concorde temono tra le altre cose un rincaro della previdenza professionale o considerano le modifiche proposte unicamente come una tappa intermedia o ritengono che la via da seguire sia la centralizzazione della vigilanza. In particolare, alla luce di quanto avvenuto nel caso Swissfirst, è stato richiesto che si affrontino anche i problemi relativi alla Governance. Anche in merito alla posizione e ai compiti delle diverse istanze di controllo e vigilanza i pareri sono in parte discordi. È il caso per esempio dell'istituenda commissione di alta vigilanza: tra gli interpellati non c’è unanimità né sulla composizione dell’organico né sull’organizzazione né sul campo d'attività né sul finanziamento.

La variante di una vigilanza unica sugli istituti collettivi e comuni e sulle fondazioni d’investimento (art. 61a A-LPP) viene respinta dalla maggior parte dei partecipanti, anche se alcuni di essi considerano questa soluzione adeguata almeno per le fondazioni d’investimento.

In linea di massima i partecipanti accolgono favorevolmente le grandi linee delle misure per i lavoratori anziani: tutti riconoscono la necessità di una maggiore flessibilità delle regole di pensionamento e di una maggiore partecipazione dei lavoratori anziani al mondo del lavoro. Tuttavia il modo in cui tali misure si concretizzano nell'avamprogetto è criticato nella maggior parte delle prese di posizione. Da un lato si obietta che le misure sono troppo restrittive e troppo orientate su aspetti fiscali, dall’altro le stesse misure sono considerate poco consistenti, inadeguate allo scopo e troppo poco attente alle esigenze.