Rapporto sui risultati

2.6 Illuminazione

Due Cantoni, organizzazioni contadine e associazioni equestri criticano il divieto di impianti di illuminazione. Per sfruttare commercialmente un maneggio, ma anche per diminuire il pericolo di incidenti, un’illuminazione moderata è assolutamente indispensabile (GR, ZH; USC; agridea, CAJB, LOBAG; AEN, ASRE, BPZV, Cavallo da sport CH, Cheval frison, CSCA, FER, FFSE, FM, FSAE, FSSE, Haflinger, IPV, Pferd, seh ch, SQHA; Achermann, Bopp, Neukomm). Secondo il Canton Zurigo, per impedire che siano installati grandi sistemi di riflettori, gli impianti di illuminazione vanno sottoposti ad autorizzazione.

2.7 Altoparlanti

Nessuno si oppone al divieto di impianti di amplificazione.

2.8 Formulazione potestativa

Analogamente al capoverso 1, anche nel capoverso 2 andrebbe evitata una formulazione potestativa: è l’opinione di un partito, di organizzazioni contadine e associazioni equestri (PPD; USC; agridea, CAJB, LOBAG; AEN, ASRE, BPZV, Cavallo da sport CH, Cheval frison, CSCA, FER, FFSE, FM, FSAE, FSSE, Haflinger, IPV, Pferd, seh ch, SQHA; Achermann, Bopp, Neukomm).

2.9 Ponderazione degli interessi

Diversi partecipanti (BE, ZH; ASPU, Pro Natura, WWF; ASPAN) ritengono importante non instaurare un diritto automatico alla superficie menzionata nel rapporto esplicativo (800 m²). Considerano infatti che sia necessario, di caso in caso, ponderare i vari interessi in gioco.

A illustrazione di questo parere, il Canton Berna ricorda che per allestire una superficie di 800 m² su un pendio sono sovente necessari importanti interventi sul terreno.

Il Canton Zurigo, da parte sua, propone di sancire esplicitamente nella legge, per i maneggi, una riserva in relazione a interessi pubblici discordanti, in particolare per garantire la protezione del paesaggio.

3. Capoverso 3

Tre partecipanti (GL, TG; PS) ritengono importante stabilire le dimensioni degli impianti in funzione dell’effettivo fabbisogno. I relativi criteri vanno stabiliti a livello di ordinanza. Un Cantone (VD) propone di elencare, nell’ordinanza, le installazioni ammesse. Secondo un altro (JU), la legge dovrebbe precisare che gli impianti vanno sistemati innanzitutto in edifici già esistenti.

3.1 Impianti sanitari (servizi igienici, docce)

Secondo un Cantone, organizzazioni contadine e associazioni equestri, gli impianti sanitari (servizi igienici, docce) sono parte integrante di uno spogliatoio. Se così non fosse, vanno menzionati esplicitamente nella legge (GR; USC; agridea, CAJB, LOBAG; AEN, ASRE, BPZV, Cavallo da sport CH, Cheval frison, CSCA, FER, FFSE, FM, FSAE, FSSE, Haflinger, IPV, Pferd, seh ch, SQHA; Achermann, Bopp, Neukomm).

3.2 Parcheggi

Secondo tre partecipanti (SH, ZH; PS), è giusto che non si possano costruire parcheggi supplementari.

Un Cantone (NE) ritiene che, per i parcheggi, non sarà sempre possibile utilizzare gli spiazzi consolidati già esistenti, poiché questi servono innanzitutto alle attività agricole.